外国体育法律制度专题研究 内容简介

“不知别国法律者，对本国法律便也一无所知。”解决中国体育运
动中的法律问题，不能不参考外国的相关体育法律实践。尽管中国体育事业的竞技体育“举国体制”独一无二，但是在全世界范围内，还有很多国家实行政府主导型的体育管理体制，因此比较借鉴的基本前提是存在的。此外，要思考2008年之后“后奥运时代”中国体育体制改革的去
向，西方体育法律制度发达国家的经验和教训，也是值得我们认真关注的。
　　本书的编写得到了国家社科基金项目“法律视野下的奥林匹克运动”的资助，同时得到了武汉大学肖永平教授主持的教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“奥运会国际体育争端解决机制研究”的资助。

外国体育法律制度专题研究 目录

**章 美国业余体育立法研究
**节　美国业余体育法发展的背景
一、直接原因
二、体育动因
三、法律动因
四、理论动因：美国法律界对业余体育法的关注
五、国际因素
第二节　美国《业余体育法》立法内容述评
一、结构和基本内容
二、目标及相关规定
三、对奥林匹克名称、印章、标记和标志的专有权
四、美国奥委会的办事机构及管理机制
五、运动员或运动组织参赛的问题
六、国内单项体育联合会的相关问题
　第三节　美国《业余体育法》对中国的启示
一、对《中华人民共和国体育法》的启示
二、对我国其他体育法律规范的启示
三、在我国建立体育调查员的设想
附录：《美国泰德·史蒂文斯奥林匹克与业余体育法》
第二章 美国反兴奋剂法律机制研究
　**节　兴奋剂问题概述
一、兴奋剂的概念
二、兴奋剂问题的历史及现状
三、兴奋剂问题产生的原因
　四、兴奋剂的危害
　第二节　美国反兴奋剂机制的运作
　一、美国反兴奋荆机制的建立
　二、美国反兴奋荆机构
　三、美国的兴奋剂纠纷解决机制
　四、典型案例分析——汉密尔顿·泰勒诉美国反兴奋剂机构案
　第三节　美国国内实践与国际普遍实践之比较
　一、体育仲裁院的反兴奋剂实践
　二、美国反兴奋荆机构与体育仲裁院的协调与斗争
　三、美国兴奋剂纠纷解决机制相对于体育仲裁院的优势
　第四节　对中国的借鉴意义
　一、中国反兴奋剂斗争的历史
　二、中国反兴奋剂机制现状
　三、美国反兴奋剂机制对中国的启示
　附录　美国仲裁协会仲裁奥林匹克兴奋剂争议补充规则
第三章　欧盟法对足球运动员转会制度的影响
　**节　转会制度概述
　一、转会的概念
　二、转会费
　三、转会制度
　四、博斯曼判例之前的转会制度概况
　第二节　与转会制度相关的欧盟法律制度
　一、欧盟及其组织机构
　二、《欧洲共同体条约》中与转会制度相关的内容
　三、《阿姆斯特丹关于体育运动声明》的主要内容
　四、使用欧盟法律处理转会事件的一般方法
　第三节　转会的典型案例
　一、博斯曼案件之前的案例
　二、博斯曼案件
　三、博斯曼案件之后的案例
　第四节　博斯曼判例之后的球员转会制度
　一、2001转会制度
　二、2005转会制度
　第五节　欧盟法框架下的转会制度对中国的启示
　一、中国转会制度概述
　二、中国转会市场概况
　三、借鉴欧盟转会制度的改革经验改革我国转会制度
　附录 近年来欧洲各大足球俱乐部球员转会费情况表格
第四章　英国对足球流氓行为的法律规制
**节　英国足球流氓行为的基本概况
一、英国足球流氓行为的产生
二、英国足球流氓行为的发展
三、英国足球流氓行为的国际化和世界上的足球流氓暴力行为
四、英国足球流氓行为的界定
五、英国足球流氓行为的特征
六、英国足球流氓行为的表现形式
第二节　英国足球流氓行为产生的原因
一、酗酒
二、球场上的暴力和裁判的失职及不公
三、失业
四、富裕的生活
五、过度宽容的社会
第三节　英国法律对足球流氓行为的回应
一、早期英国法律对足球流氓行为的规制
二、现代英国法律对足球流氓行为的规制
三、英国政府采取的其他规制足球流氓行为的措施
四、英国立法及其他措施的实施效果
第四节　对英国规制足球流氓行为法律的反思
一、由典型案例引发的一些思考
二、足球禁令的性质
三、英国规制足球流氓行为的法律与国内一些法律制度的矛盾
四、英国规制足球流氓行为的法律与欧盟法及国际条约的冲突
五、2000年《反足球（骚乱）法》第14条B款引发的争议
六、英国规制足球流氓的法律引发争议的法理探究
　第五节　从英伦三岛到欧洲大陆：欧盟视野下的足球流氓行为法律规制
　　一、《防止体育比赛中的观众暴力和不当行为欧洲公约》
　二、欧洲理事会的若干决议
　三、《欧洲足联强制安全指令》（2004年修订案）
　四、欧盟范围内其他有重要影响的法律规定
　第六节　英国及欧盟规制足球流氓行为的法律对中国的启示
　一、中国足球流氓问题的现状
　二、中国足球流氓行为的特征
　三、我国规制足球流氓行为的法律措施

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页

法律 外国法律 外国法律综合

在线阅读