亡关系密切，故司马迁以简略的文字勾勒出他们的行迹，以“善善

恶恶、贤贤贱不肖”的原则，鲜明的爱憎情感，指明他们的错误行

为和卑劣行径对赵国的贻误，以史为鉴，从中吸取教训。

    在这群人物中，司马迁以浓墨重彩来描写廉颇和蔺相如，而对

相如着墨尤多。文章开始对廉颇简介后，便立即把笔锋转入对相如

“完璧归赵”和“渑池会”的叙写中。

    时值战国后期，强秦加紧了东出兼并六国的攻势，而三晋当其

冲要。经过几大战役后，韩、魏国力锐减，慑于秦威，逐渐不敢正

面相抗。赵国自武灵王胡服骑射、大兴改革以来，实力强盛，成为

秦的劲敌。到赵惠文王(前298一前265)后期，秦对赵加紧了攻

势，传记便由此写起。

    秦昭王(前307一前251)向赵提出以十五城易赵之和氏璧，

这是强国对弱国的一场政治讹诈。消息传来，明知是诈，赵之君臣

却无如之何。拱手送璧人秦，“秦城恐不可得”，必定会使赵国徒受

愚弄，而强秦更会求索不已。但如不应允，“即患秦兵来”，秦便轻

易地得到了出兵赵国的借口，予璧与否，都使赵国面临着战争的威

胁，完全处于被动，这正是弱国外交难为计的必然形势。在这紧要

关头，由宦者令缪贤推荐，蔺相如出场来解决这一难题。相如对比

秦赵实力，说明赵虽不能以武力与强秦相抗，但可以从道义的曲直

上着眼，采取“宁许以负秦曲”的策略，来揭穿秦的骗局，使之得

不到出兵赵国的借口，从而在道义上争取主动。

    策略提出，相如自报“愿奉璧往使”，并保证“城人赵而璧留

秦；城不入，臣请完璧归赵”。

    秦素称“虎狼之国”，此次外交出使的艰难，可想而知!但由

于相如事前已有周密的考虑，明确的斗争目标，所以I临事应变，处

处主动，赢得了外交斗争的**次胜利。

    “渑池会”是秦对赵的又一次政治胁迫。当时，秦已连败赵国，

因此，秦约赵王赴会时，“赵王畏秦，欲毋行”。但相如与廉颇均认

为“王不行，示赵弱且怯也”。出于对赵国声誉的维护，相如再次

出使秦国。会谈中，相如以其机敏和雄辩，针锋相对地阻止了秦王

的欺侮，并用强硬手段挟持秦王，挫败了秦国的政治胁迫，再次取

得了外交斗争的胜利。

    这里，作者传写的蔺相如，显然是一位有着深厚的政治素养和

卓越识见的政治家。这种素养和识见，为以后处理将相关系所表现

出来的大度和认识，做了气质和思想内涵上的铺垫，这是作者的匠

心所在。

    廉颇，是重点叙写的第二个重要人物。传纪开始，便提到他

“以勇气闻于诸侯”的雄威，这确属事实。当时，赵所以成为东方

强国，首功要推廉颇。前此，东方六国以齐为*强盛，和西方之秦

互称东西帝。后，秦率五国之师伐齐，齐大败。此时廉颇为赵将伐

齐，取齐阳晋(今山东郓城县西)，班师回国，拜为上卿，威震诸

侯。从此，赵国越居六国之首，与秦抗衡。秦虎视赵国而不敢贸然

进攻，仅以外交活动试探虚实，正是慑于廉颇的武威。蔺相如的两

次外交斗争能够得胜而归，与廉颇的统军镇守密不可分。这种相辅

相成的关系，在“渑池会”中看得更为清楚。当相如在酒席宴上肆

意回击秦王，激起秦人暴怒，“左右欲刃相如”之时，秦王终因考

虑到廉颇“盛设兵以待秦”的军事配合，才喝退左右，以至“秦王

竞酒，终不能加胜于赵”。宋代司马光评论此事时说：“秦之不能凌

赵者，以其国治兵强也。”(《司马文正公传家集》卷六十五)这一

论断是深中肯綮的。

    对此，相如有着清醒的认识，而武将出身的廉颇，由于居功自

傲而意气用事，不识大体。认识上的高下，酝酿着一场新的矛盾。

司马迁将笔锋从剑拔弩张的外交场合中，拉回到叙写国内的将相纷

争上，通过对解决纷争的生动描写，进入了刻画人物的更高层次，

即揭示人物公忠爱国的思想基础。

一得集:崔凡芝史学散论 作者简介

p>作者简介     

     崔凡芝，1938年10月生于山西省盂．

县宋家庄村。l 955年毕业于北京育才小

学(今北京育才学校)，1961年毕业于

 北京师大女附中(今北京实验甲学)，

1966年毕业于北京大学中文系古典文献

，专业。1969年至1974年在黑龙{卫省齐齐

哈尔师范学院＼(今齐齐哈尔大学)中文

系任教。1974年以后在山西大学历史系

任教，1986年任副教授，1 988年任硕士

生导师，1992年任教授，2004年退休。先

后主讲过古代文选、历史文选√史学

史、《(史记》、《论语》等课程，撰写

学术论文30多篇，主编、参编学术著

作、教材等6部， 整理古籍3部。

    兼任山西省古籍整理委员

 5/6   首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页

历史 史学理论

在线阅读