5.6.1 Cross-cultural Pragmatic Failure
5.6.2 Pragmatic Competence and its Teachability
5.7 Speculations about the Weaknesses of this Study
5.7.1 The C-constituting Model of Communication
5.7.2 Nonverbal Language
5.7.3 Sequences of Speech Acts
5.7.4 Suggested Future Research Dimensions
5.8 Conclusions

Appendix Ⅰ: A Glossary in English and Chinese
Appendix Ⅱ: Questionnaire of requests （the English version)
Appendix Ⅲ: Questionnaire of requests （the Chinese version)
Appendix Ⅳ: Idiomatic Expressions of Requests in English
Appendix Ⅴ: Idiomatic Expressions of Requests in Chinese
Appendix Ⅵ: Dr. Braiker's 21 Day Action Plan to Cure People-Pleasing Disease
Bibliography

英汉请求策略理论与实证对比研究礼貌语用学视野 节选

    刘国辉博士是复旦大学外文学院熊学亮教授的得意弟子之一。本书的蓝
本就是他在熊学亮教授指导下完成的博士论文，研究课题属语言学范畴。
    本书的主要特色，首先是刘国辉博士对国内外礼貌语用学研究做了全面的
批判性综述。他把上世纪七十年代末礼貌语用学在国外的蓬勃发展和随后在
我国对是项研究的引入和研究博览众书，应予肯定。我本人虽然深感礼貌语
用学的重要性，但未能悉心钻研，更未能全面掌握国内情况。如今作者进行
了条分缕析的梳理，如提到社会规范观、会话准则观、会话契约观和面子保
全观四种，很有启示。再者，作者在这项工作中能做到有述有评，持论公允，
表现出研究者的气质。
    刘国辉博士把本项研究定位为英汉请求策略理论与实证对比研究，很有
见识。首先，礼貌语用学的范围很广，面面俱到，便不能保证对问题的深入
和突破。作者把课题圈定在请求策略理论体现了实事求是的精神，如果把博
士论文写大了，只能产生蜻蜓点水的负效应。同时作者也注意到对请求策略
的英汉对比，这样，既吸收了国外的先进成果，又能使研究本土化，将国外
的理论和成果应用到对汉语的比较。这可以检验现有礼貌语用理论的普遍性，
也可以发现汉语请求策略的特殊性，在理论上更易突破，在交际中更具实用
价值。常有人片面地怀疑语言学理论的用途，实际上它在我们生活中一直在
自觉或不自觉地发挥作用，礼貌语用学的请求策略便是一例。至于对本课题
进行实证研究，让事实说话，才能保证本项研究的科学性和可行性。关于这
一点，本书第四章有*清晰的分析和阐述。
    本书的贡献在于刘国辉博士能对请求策略作出令人满意的解释。他从言
语礼貌、认知期待和语境文化规约方面来制定他的理论框架。在言语礼貌中
他归纳了请求策略在言语交际中的主要类型，在言语中的体现形式，以及在
这两者底层的主要原则。在认知期待中，他利用了当代认知科学的*新成果，
阐明人们使用和理解请求策略的根本原因。作者也提出请求策略得以实施的
语境文化规约。作者毫不含糊地提出产生请求策略的后天性、社会性和动态
性，这是乔姆斯基理论所回避的。
    我们常说，要使我国的语言学研究，包括语用学研究和世界同步。要做
到这一点，*实在的办法，便是希望有更多的博士生，写出更多的像本书那
样的论文。
    胡壮麟
北京大学蓝旗营

前言
    为了让读者更好地了解本书的内容和框架设计，笔者在此重点介绍三个
方面的问题：(一)近二十年来国内外的礼貌语用研究现状；(二)礼貌语用的
判断问题——言语礼貌·认知期待·语境文化规约；(三)结合本研究中的英
汉请求策略对比调查讨论礼貌语用的具体表现和解读(其中部分内容已公开
发表)。
    一、近二十年来国内外的礼貌语用研究现状
    至于何谓“礼貌”，众说纷纭，莫衷一是。2000多年前的孔子在他的《(论
语)》中就有75次讲到“礼”，提倡“克己复礼”。还说：“非礼勿视，非礼勿
听，非礼勿言，非礼勿动”。不过这些“礼”主要是为了恢复周朝时的奴隶等
级制。而现在的“礼”概念则源于《(礼记)》，强调尊人贬己(Gu，1990)。英语
中的“politeness”可以追溯到15世纪的“polished”一词，指言语优雅、圆滑
(参见The Oxford Dictionary of English Etymology)。实际上，尊敬、礼节、特
定语境中言语间接性与得体性、道德规范等等都可视为礼貌的范畴。在日常
语言交际中，“礼貌”一词一般与“粗鲁”相对而言，是指对他人合适、得体
的言行，取决于社会、历史和文化等因素。但“礼貌”不管如何解读，它作
为一个语用认知概念，应该是指说话人的言语行为方式是否得体、妥当，让
听话人易于接受、感到愉悦。下面我们综合考察近二十年来国内外的礼貌语
用研究概况：(1)国外礼貌语用研究概述；(2)国内礼貌语用研究概述和(3)礼
貌语用研究述评：礼貌语用的语境相对性和认知性，尤其是认知方面，因为
礼貌不仅是社会现象，而且还是认知心理现象。
    1．国外礼貌语用研究概述
    尽管礼貌语用问题有如此显著的社会现实意义，可它的早期研究却很少，

 2/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

社会科学 语言文字

在线阅读