货币经济学:货币分析问题 本书特色

《货币经济学:货币分析问题》是根据一些著名经济学家和历史学家在意大利米兰Cormmerciale Luigi Bocconi大学的授课内容。这些授课由意大利Cormmerciale银行为了纪念拉菲尔·马提奥利（Raffaele Mattioli）先生而安排的。拉菲尔·马提奥利先生任Cormmerciale银行总经理和董事会主席多年，他本人也对经济学的研究做出过重要贡献。为了梳理经济思想的发展史，拉菲尔·马提奥利基金会出版了本系列丛书，其目的是从历史的视角来分析当代经济理论和问题。

货币经济学:货币分析问题 目录

前言卡尔·布鲁纳第1讲 相关问题综述1.1 《通论》之前1.2 古典政策讨论1.3 凯恩斯主义时代1.4 批判和反革命1.5 大跨越1.6 结论第2讲 货币机制：资产市场2.1 对货币的两种看法2.2 货币和不确定性2.3 IS-LM模型和其他2.4 货币-信贷模型的其他影响第3讲 财政政策、价格和工资、失业及相关问题3.1 财政政策3.2 价格和工资3.3 失业3.4 刺激模式3.5 名义产出第4讲 货币政策：问题和可能性4.1 三个不同视角4.2 规则和相机抉择：一些来自预测的证明4.3 规则和相机抉择：其他制度的一些证明4.4 降低不确定性的规则4.5 结论讨论爱德华·J.博姆霍夫 (Eduard J. Bomhoff)马里奥·阿瑟利 (Mario Arcelli)拉内尔·s.马萨拉 (Rainer S.Masera)马里奥·蒙蒂 (Mario Monti)里卡多·罗维利 (Riccardo Rovelli)吉安路易吉·蒙哥喏利 (Gianluigi Mengarelli)评论卡尔·布鲁纳艾伦·H.梅尔茨传记和参考文献卡尔·布鲁纳1.职业传记2.参考文献.艾伦·H.梅尔茨1.职业传记2.参考文献图图3.1 总需求(ad)和总供给(as)图3.2 政府支出变化的情况下总供给和总需求的相互作用图3.3 结合预算方程的分析图3.4 实际债务比率变动的差分方程图3.5 通货膨胀的过程图3.6 分析欧洲劳动力市场的关键特征表表1.1 第1讲中有关两个主要问题的三种主要观点表2.1 资产市场表2.2 资产市场的一些反应表2.3 产出市场反应表3.1 产出市场反应表3.2 稳定过程下的基础赤字比率和均衡实际债务比率表3.3 永久性赤字和长期通货膨胀表4.1 战前和战后扩张和收缩的月数表4.2 季度均方根预测误差，美国表4.3 年度均方根预测误差，美国表4.4 年预测误差，欧洲和日本，RMSE实际产出增长率表4.5 均值绝对误差，预测之后一年实际产出增长率，1973～1985年表4.6 日本和美国预测的均方根误差表4.7 1952－1985年均方根误差表4.8 日本和美国产出的绝对均值误差表4.9 三个政策规则的季度RMSE，1954～1985年

货币经济学:货币分析问题 节选

《货币经济学:货币分析问题》从一个独特的视角讨论货币经济学中的一个关键问题：货币对产出的影响。卡尔·布鲁纳和艾伦·H.梅尔茨分析了这一问题的理论方面，其目的是为了理解其政策影响。他们两人一生的合作是因为对实证相关性的共同兴趣。《货币经济学:货币分析问题》追溯了货币经济学的发展，比较了货币理论中主要观点的异同，重点是强调获取信息的成本和不确定性。《货币经济学:货币分析问题》包括对一些授课内容的讨论和作者的职业传记及生平介绍。

货币经济学:货币分析问题 相关资料

插图：住房和建筑部门被认为受到的影响最大；使用货币政策来防止或降低通货膨胀的成本被认为太高。货币不再无关紧要；现在货币政策太强大，选择性很多，由于可以降低认为社会成本，所以根据《Q条例》对存款利率进行控制的做法从银行扩展到了储蓄机构。事实证明，这一政策失误对金融体系造成了高成本和破坏性影响。学术界有关货币看法的改变的一个附带结果揭示了一个重大政策问题，这是对货币作用及其与收入之间关系背后的问题。弗里德曼、施瓦茨、布鲁纳和梅尔茨等人从他们自己的研究和许多其他人的研究中得出的推论是，如果货币政策行动更加稳定和可预测的话，则经济稳定会增加、福利会增加。因此他们认为，显示货币需求与其决定因素之间有一个稳定的关系的实证证据，在20世纪或更长时间内的各种货币体制下，证明可以通过某种类型的货币规则来降低经济的不稳定性。相机抉择的支持者越来越将相同的研究结论解释为主动型、相机抉择的货币政策可以用来稳定经济。他们的重点从需要较长时滞来获得立法批准的财政政策转向不需要这种批准的相机抉择的货币政策。通过估计货币需求（是利率和其他变量的函数），美联储工作人员预期决定利率－货币的组合构成，与他们预测或希望达到的收入水平相一致。为了实现这一目标，开发了计量经济模型来指导货币政策，或向决策者建议与收入、价格和就业等政策目标相一致的利率水平。估计的货币需求函数不够精确，无法承担所赋予它们的重任。当时我们对超过15个不同规定的流通速度方程式所预测结果的比较显示，20世纪各个十年的平均绝对预测误差每年都高于2％。一般来说，误差更大。39个年度预测的最小平均误差是4％。即使在实践中预测误差可以控制在2％，但平均地讲，预测也无法区分一年后的繁荣与衰退，或经济的低增长时期。

 1/2    1 2 下一页 尾页

管理 金融/投资 货币银行学

在线阅读