走向和平发展的两岸关系 相关资料

当然是否要给予回应，要根据当时的情况做出决策，但这些实例表明，我方不给回应，对方会认为我们有意冷落他们、打击他们。不回应，特别是对于对方的善意不回应，可能使我们丧失可以改善两岸关系的机会。不回应，会让台湾民众认为我们对他们的意见不尊重，甚至是采取“蛮横的态度”，可能导致失去民心。不回应，会使对方不知我们的真实态度，不知道怎样才能让我们产生好感，也会失去改善互相沟通、增进共识的机会。二、两种回应一是针对对方善意的表示，给予善意的回应。据我观察，我们很少对台湾方面的言行给予正面的回应，几乎没有说过他们的好话。不管他们说了什么好话，我们都不肯给予肯定，担心可能导致对自己不利。这其实是没有自信的表现，也不是实事求是的态度。过去在民进党执政时期，可能顾虑较多。现在马英九执政，可能较常出现善意的言行，如果我方仍然采用不给善意回应的态度，他们就会认为不管台湾有多少善意的表现，大陆一概冷漠处理，他们既得不到任何好处，就可能与我方“渐行渐远”，这对于两岸关系和平发展是不利的。马英九上台以后，我方有过善意回应。例如，博鳌会议时，萧万长提出16字。胡总书记在会见吴伯雄时，以类似的16字作为回应。这就是一种善意的回应，使对方受到鼓舞。又如，9月3日台湾媒体发表马英九8月26日接受墨西哥《太阳报》专访的报道，马英九表示：两岸不是国与国关系，不是两个中国，要以“九二共识”处理两岸关系，两岸是特别关系等等。这是迄今为止台湾当局对两岸关系最有善意的回应。这就是说，今后凡是对方有善意的表现，我们都应当给予善意的回应。目的是引导对方与我方合作。这是经过各种领域实践检验的最佳策略之一。

走向和平发展的两岸关系 作者简介

陈孔立，长期从事台湾历史、台湾政治、两岸关系的研究。现任厦门大学台湾研究院教授，博士生导师；厦门大学台湾研究中，心顾问兼学术委员会主任，中国社会科学院台湾史研究中心副理事长。王要著作：《台湾研究十年》、《清代台湾移民社会研究》、《台湾历史纲要》、《简明台湾史》、《台湾历史与两岸关系》、《观察台湾》、《台湾学导论》、《两岸僵局下的思考》；曾先后发表学术论文多篇。

 2/2   首页 上一页 1 2

政治军事 政治 中国政治

在线阅读