帝国软件 首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文 返回 打印

走向和平发展的两岸关系

  2020-06-20 00:00:00  

走向和平发展的两岸关系 本书特色

《走向和平发展的两岸关系》是两岸关系和平发展研究丛书。

走向和平发展的两岸关系 内容简介

本书针对当前两岸关系中的重大政治难题,诸如台湾政治定位、两岸和平协议、台湾的“国际空间”问题、国共关系以及民进党问题等展开讨论。应当指出,本书各个部分都是针对台湾、祖国大陆或国外出现的各种观点,提出作者的不同意见,试图为解决这些难题提供多元视角。作者认为有关台湾政治及两岸关系的研究,不论在两岸之间或两岸内部都必然产生各种不同的观点,应当鼓励提出不同看法,鼓励开展争论,这样才能促使研究的深入与水平的提高。
本书的观点有:构建两岸关系和平发展的框架;台湾的“国际空间”;台湾政治定位;和平协议;国共关系;民进党。

走向和平发展的两岸关系 目录

序言
**部分 和平发展:构建与推动
 对台战略的十大关系
 和平发展的联想
 构建和平发展的理论框架
 和平发展“路线图”与第三轨道
 两岸关系和平发展框架的商榷
 和平统一方针经受挑战
 构建两岸互动的游戏规则
 两岸互动的“要”与“不要”
 建构两岸“信心建立措施”
 和平共处与和平发展
第二部分 台湾的“国际空间”:难题与出路
 外交怎么“休兵”?
 台湾能参与联合国专门机构吗?
 “活路外交”与谁“精神一致”?
 台湾“国际空间”问题
 台湾参加wha的途径
 台湾参与wha问题
 台湾参与wha之后
第三部分 台湾政治定位:寻求破解之道
 “中华民国”的政治定位
 “互不否认”的三个层次
 回到原点,重新出发
 统一前的两岸政治关系
 破解两岸政治难题的尝试
 折磨两岸的政治符号
第四部分 和平协议:商议各种方案
 和平协议的若干难题
 评邱进益的《两岸和平协议草案》
 和平协议可能出现的争议
 在和平协议中如何表述“不独”“不武”
 什么是“结束敌对状态”?
 政治谈判,两岸均未准备好
第五部分 国共关系:合作与分歧
 马英九当选与两岸关系
 什么是“不统、不独、不武”?
 “第三次国共合作”的可能性
 “以党制马”说
 对马英九讲话的善意解读
 建立“及时回应机制”
 对“胡六点”的错误解读
 两岸关系乍暖还寒
第六部分 民进党:下台与困境
 陈水扁会下台吗?
 “倒扁”三问
 “倒扁”政治学
 投票取向与投票心理
 “政治天王”的消长
 对“法理台独”的不同理解
 民进党“立委”选举的惨败
 小选举大变化
 “读秒”中的民进党
 如果民进党下台
 民进党如何“切割”陈水扁以自救
 民进党深绿路线的困扰
 蔡英文面临的抉择
 民进党的“急”与“不急”
 ecfa“公投”的政治意图
 民进党可否“爱台西进”?
附录
 有容乃大
 台湾民众政治心理分析
 “台湾主体意识”及其发展趋势
 “第三次国共合作”解读

走向和平发展的两岸关系 节选

《走向和平发展的两岸关系》在党中央提出“两岸关系和平发展”的战略构想以后,得到海内外各界的普遍重视。2008年两岸关系出现了新的局面,开始步入和平发展的轨道,这是十分令人高兴的转变,它关系到两岸人民的福祉与中华民族的前途,理应受到两岸各界的珍惜与呵护。但是,目前两岸关系和平发展还处在初级阶段,两岸间的政治分歧仍然存在,有许多问题需要开展深入的研究与坦诚的协商,才能逐步取得共识,获得妥善的解决。《走向和平发展的两岸关系》针对当前两岸关系中的重大政治难题,诸如台湾政治定位、两岸和平协议、台湾的“国际空间”问题、国共关系以及民进党问题等展开讨论。应当指出,《走向和平发展的两岸关系》各个部分都是针对台湾、祖国大陆或国外出现的各种观点,提出作者的不同意见,试图为解决这些难题提供多元视角。作者认为有关台湾政治及两岸关系的研究,不论在两岸之间或两岸内部都必然产生各种不同的观点,应当鼓励提出不同看法,鼓励开展争论,这样才能促使研究的深入与水平的提高。现将《走向和平发展的两岸关系》的一些观点介绍如下。一、构建两岸关系和平发展的框架有关这一专题,已经有许多学者做过深人的研究。我主要讨论两个问题:(一)初次提出构建两岸关系和平发展的理论框架问题。胡锦涛总书记2008年12月31日讲话已经从政治基础、重要途径、必要条件、精神纽带、依靠力量、可靠保障、物质基础等方面做了全面论述。1983年邓小平曾经提出和平共处原则用于处理内政问题的看法,我考虑可以把“和平发展”与“和平共处”联系起来考察,探讨二者的关系,从而提出在两岸关系上全面落实和平共处五项原则设想。

走向和平发展的两岸关系 相关资料

当然是否要给予回应,要根据当时的情况做出决策,但这些实例表明,我方不给回应,对方会认为我们有意冷落他们、打击他们。不回应,特别是对于对方的善意不回应,可能使我们丧失可以改善两岸关系的机会。不回应,会让台湾民众认为我们对他们的意见不尊重,甚至是采取“蛮横的态度”,可能导致失去民心。不回应,会使对方不知我们的真实态度,不知道怎样才能让我们产生好感,也会失去改善互相沟通、增进共识的机会。二、两种回应一是针对对方善意的表示,给予善意的回应。据我观察,我们很少对台湾方面的言行给予正面的回应,几乎没有说过他们的好话。不管他们说了什么好话,我们都不肯给予肯定,担心可能导致对自己不利。这其实是没有自信的表现,也不是实事求是的态度。过去在民进党执政时期,可能顾虑较多。现在马英九执政,可能较常出现善意的言行,如果我方仍然采用不给善意回应的态度,他们就会认为不管台湾有多少善意的表现,大陆一概冷漠处理,他们既得不到任何好处,就可能与我方“渐行渐远”,这对于两岸关系和平发展是不利的。马英九上台以后,我方有过善意回应。例如,博鳌会议时,萧万长提出16字。胡总书记在会见吴伯雄时,以类似的16字作为回应。这就是一种善意的回应,使对方受到鼓舞。又如,9月3日台湾媒体发表马英九8月26日接受墨西哥《太阳报》专访的报道,马英九表示:两岸不是国与国关系,不是两个中国,要以“九二共识”处理两岸关系,两岸是特别关系等等。这是迄今为止台湾当局对两岸关系最有善意的回应。这就是说,今后凡是对方有善意的表现,我们都应当给予善意的回应。目的是引导对方与我方合作。这是经过各种领域实践检验的最佳策略之一。

走向和平发展的两岸关系 作者简介

陈孔立,长期从事台湾历史、台湾政治、两岸关系的研究。现任厦门大学台湾研究院教授,博士生导师;厦门大学台湾研究中,心顾问兼学术委员会主任,中国社会科学院台湾史研究中心副理事长。王要著作:《台湾研究十年》、《清代台湾移民社会研究》、《台湾历史纲要》、《简明台湾史》、《台湾历史与两岸关系》、《观察台湾》、《台湾学导论》、《两岸僵局下的思考》;曾先后发表学术论文多篇。

走向和平发展的两岸关系

http://book.00-edu.com/tushu/sh1/202007/2610057.html