公共管理研究书系:新公共构论 本书特色

《“新公共”构论》是从“构想”、“构思”和“构建”三个维度对“新公共”现象和本质展开的研究和表达。“公共性”发展至今已经经过了“核心公共”和“程序公共”两个阶段，从而达到、形成和进入了一个“价值公共”的程度和层次。其中，“构想篇”构想了“治理公共”过程中的三个目标；“构思篇”构思了对“新公共”性质、现象和问题的系统性思路；“构建篇”则构建了一套实施“新公共”的行之有效的路径。而要完成这个历史使命，则必须要把“社会”从一个“平面化”状态扩散或上升到一个“立体化”状态。这就涉及一个“政府”究竟是在社会中还是不在社会中的问题。实际上，“社会”不仅应该包含“政府”，而且“政府”还是社会的“舵手”或者“方向盘”。“政府”应该在社会治理中发挥应有的作用，如对社会自组性的激活、培育和发展，就是政府治理社会的一个重要路径。这也是本书要重点阐述的论点。

公共管理研究书系:新公共构论 内容简介

　　从十八届三中全会的决定文件题目就可清晰地看出，作为一个执政党，中国共产党应该在“治理体系和治理能力的完善和提高”上下足功夫和做足文章。它甚至是一个可以把中国的“改革”推向“全面性”和“深化性”的思维和能力基础。这决定了我们必须跨越从“管理”到“治理”的概念、理念和意念的峡谷。由此要求，必须启动由‘新公共管理‘向“新公共治理”的过渡甚至跨越的程序。 　　由于“治理”历来与“综合”搭伴而行，是与“治水”有关和受启发的，往往具有整体性和发展性，也即需要“水涨台高”的。所以要架构一个“治理”体系和提高“治理”能力还必须从综合思维上着力。但现实是，分析思维的流行和盛行又在陌生甚至阻碍综合思维的生成、运行和发展。这是思维方式落后于社会客观的一个表现，包括对十八届三中全会精神的解读还没有对这个“治理性”引起足够的重视和全面的展开。其实，“治理性”的缺失是社会运行失衡和社会管理失重从而导致社会状况顾此失彼特别是“社会治安状况不佳”的一个很根本的原因。这要求理论界应该在激活、引导和改变人们的思维方式上做出自己特有的贡献。但理论的现实是，理论在更多地迎合人们的思维。 　　而本《构论》有一个作用就在于，对什么是综合思维、整体思维以及提倡和运用综合思维和整体思维还是做了一点力所能及的探索。关键是还思考了一个怎么治理的问题。古哲认为，应该“无为而治”。但现实是，人们把“无为而治”简单地理解为了“无作而治”。其实，其含义相去甚远。它们的区别在于，是过程论，还是目的论？是均衡论，还是倾向论？是全面论，还是片面论？是约束论，还是激励论？是限制论，还是导向论？但起码是不能“自然论”的，特别是对“新公共”，尤其需要加强发现、建设和发挥。包括“城镇化”，其核心实也也是一个“新公共”的问题。对“新公共”的解释、解析和解决是当前“立体社会治理”的关键。特别是要发挥政府在“立体社会”中的“公共”作用。  

公共管理研究书系:新公共构论 目录

绪论　管理务必创新，创新务必科学
**篇　“新公共”构想论
　构想之一　管理文明——对社会管理及其创新的整体主义思考
　　一、现实社会需要整体管理
　　二、管理转型需要系统创新
　　三、创新管理需要女性介入
　　四、女性介入需要系统设计
　　五、加强管理需要管理文明
　构想之二　心理管理——一种对“对心理的管理”的探讨和探索
　　一、“对心理的管理”不是“管理心理学”
　　二、为什么要对心理进行管理
　　三、为什么能对心理进行管理
　构想之三　一核多心——从立体角度看市场经济和行政管理的互动
　　一、社会主义行政管理下的市场经济理论创新
　　二、社会主义市场经济上的行政管理体制创新
第二篇　“新公共”构思论
　构思之一　人类社会
　　一、“公”和“私”是一对既相互矛盾又互相依存还相互运动的范畴
　　二、“力”和“利”是内涵、方向和程度不同甚至对立与互换的范畴
　　三、人类社会发展是“公共领域”与“私个权利”两极连续摆动的结果
　　四、政府要为治理公共领域及其资源做出新制度的设想、设计和设施
　构思之二　社会管理
　　一、社会危机将随时挑战执政能力
　　二、社会危险的本质属于心理危险
　　三、心理危机当由心理管理来解决
　　四、心理管理有方略和策略之分
　构思之三　行政价值
　　一、两种决定作用：角度、客体和效果的不同
　　二、应然内涵：社会主义行政价值系统
　　三、路径与节奏：行政价值─核心价值
　构思之四　公共教育
　　一、青年新论
　　二、信仰新论
　　三、美育新论
　　四、“建设”新论
　构思之五　社会文化
　　一、社会文化活动的组织和管理态势关联社会管理的创新
　　二、社会文化活动是一个立体和综合的“存在”概念

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

政治军事 政治 公共管理

在线阅读