国际秩序与美国对外战略调整 本书特色

　　《国际秩序与美国对外战略调整》收录了作者杨卫东的12篇文章，包括《国际秩序与美国的全球领导力》《约翰·伊肯伯里国际秩序思想及其评析》《奥巴马外交：主义意识还是问题意识》《国际秩序与奥巴马政府的外交遗产》《杰克逊主义与美国特朗普政府的外交政策》等。书中，作者提出了从权力、规则与合法性角度认识国际秩序的一种思路框架。

国际秩序与美国对外战略调整 内容简介

　　《国际秩序与美国对外战略调整》是作者杨卫东近年来围绕美国如何重构国际秩序及其对外战略调整的思考与研究。21世纪以来，面对新兴经济体的日益崛起以及以美国为首的西方世界的相对衰落，如何重构二战后国际秩序是美国政府面临的重大战略抉择。从奥巴马政府到特朗普政府，美国对现存国际秩序经历了一个积极主导到消极主导的过程。
　　《国际秩序与美国对外战略调整》的核心观点是，权力、规则、合法性是构成国际秩序的重要因素，政治领导力弱化制约美国综合国力的提升，21世纪以来，由美国等西方国家主导的自由国际秩序日益走向失序，国际秩序正在经历深度调整与转型。

国际秩序与美国对外战略调整国际秩序与美国对外战略调整 前言

　　国际秩序是近年学界热议的一个话题。但何为国际秩序？学术界始终存在争议。如何理解国际秩序，赫德利·布尔的研究视角具有一定的启发性。布尔从国内秩序人手，进而推演出如何理解国际秩序。此外，基辛格从合法性角度认识近现代国际秩序的分析视角也极具启发性。故此，本书提出了从权力、规则与合法性角度认识国际秩序的一种思路框架。
　　国际秩序成为近年学界不断热议的一个话题，这在很大程度上说明现存国际秩序可能处于转型或失序状态。众所周知，以美国为首的西方世界是现存国际秩序的主要塑造者。自从近代早期大航海时代以来，经济、政治与社会文化层面的世界一体化逐渐成为一种大趋势。在世界一体化进程中，西方世界扮演着至关重要的角色。近代以来历史发展的实践不断证明，现代化不断走向西方化。故此，近代以来的国际秩序带有鲜明的西方中心主义的烙印。二战结束以来，基于强大的政治、经济、军事实力，以及自立国以来所具有的使命感，美国肩负起世界领导者的重任。从此，战后国际秩序开创了美国式自由国际秩序的时代。但二战后七十余年的实践反复证明，试图用一元性的西方文化整合一个多元性的国际社会，其结果只能造成国际秩序的失序。21世纪以来，以美国为首的西方世界在现有国际秩序中的权力供给不断显露出“权力赤字”，这更加剧了现存国际秩序的失序化，但西方学术界不断有人认为，这种失序是以中国为首的新兴经济体之崛起造成的，这就有失公允。国际秩序的失序或转型，其原因非常复杂，但作为现存国际秩序的主要供给者一美国的不作为或胡作为应负有一定的责任。21世纪以来，美国霸权地位的日益衰落导致其无法再按照自身的意愿继续领导世界，这恐怕应该是国际秩序失序或转型的内在原因。美国学者伊肯伯里认为，国际关系的核心问题是秩序问题。正是因为认识到国际秩序的重要性，认识到新兴大国可能挑战美国主导的战后国际秩序，奥巴马政府才会将国际秩序纳入美国国家安全战略报告的视野，强调国际秩序是继安全、经济繁荣、价值观之后的美国第四大国家利益。但是，如何有效地提升美国的国际领导力，如何捍卫美国主导的战后国际秩序，奥巴马政府对外战略调整的实践表明，美国的霸权地位并没有得到有效提升。高举“让美国再次伟大”口号竞选成功的特朗普却对美国主导的现存国际秩序提出质疑，其对二战后自由主义经济秩序、政治秩序的态度令国际社会怀疑美国是否还愿意主导二战后国际秩序。近一年多以来，学术界普遍质疑特朗普时代的美国还能否主导战后国际秩序。

国际秩序与美国对外战略调整 目录

序言
**部分 国际秩序理论与美国对外战略调整的原因
权力·规则·合法性与国际秩序的机理
一、权力·合法性与现实主义的国际秩序观
二、规则·合法性与自由主义的国际秩序观
三、权力·规则·合法性与国际秩序的机理
美国霸权地位的衰落——基于实力与政治领导力关系的视角
一、国家实力与政治领导力的关系
二、美国实力变化分析
三、政治极化与美国政治领导力的下降
四、否决式政治与美国政治领导力的下降
五、对外战略失误与美国政治领导力的下降
六、结束语

第二部分 国际秩序与奥巴马政府的对外战略调整
国际秩序与美国的全球领导力
一、国际经济秩序与美国的全球领导力
二、国际政治秩序与美国的全球领导力
三、国际秩序与美国的国家利益

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

政治军事 政治 世界政治

在线阅读