叛谍

首页 > 图书 > 人文社科类图书/2020-06-19 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
叛谍

叛谍

作者:[美]桑德拉·格瑞姆斯/珍妮·维特弗伊 著,张春红/尚亚宁 译

开 本:16开

书号ISBN:9787201090726

定价:35.0

出版时间:2015-04-01

出版社:天津人民出版社

叛谍 内容简介

“1985年5月到12月期间,中情局经历了前所未有的打击,损失了大量长期合作的苏联线人。灾难爆发之前毫无迹象可循,但我们的线人却都被告发给了苏联当局。无论性质如何,但肯定是什么地方出了问题。”
《叛谍》不仅仅是由事件亲历者所写的**本书,也是**本详细记录“鼹鼠抓捕”行动的著作。书中总共描写了这段历史中的16个典型案例,其中*引人注目的当属格勒乌上将德米特里·费奥多罗维奇·波利亚科夫,他被尊称为“王冠上的宝石”,是冷战期间为美国政府服务的苏联*高级别的间谍。在和美国政府合作的20多年间,他为美国提供了大量的重要情报。
经过多年等待,全程参与整个行动的桑德拉·格瑞姆斯和珍妮·维特弗伊,终于可以在退休后开口讲述这个中情局恶名昭彰的叛徒埃姆斯,以及被他出卖的特工们的故事了!

叛谍叛谍 前言

有很多书都是关于冷战时期的间谍活动,有些是概而论之,有些则是关于某个特定的方面、某些案件或者某个时期。但这类书大部分都有点美中不足——都是由门外汉撰写,那些作者对主要的几个间谍机构及其运作方式以及在这场战争中的人物都不够熟悉。另外还有一些书,无论是由内部人士还是外部人士所撰写,其作者要么就是别有用心,要么就是偏执己见的宠物论者(译者注:宠物论就是不管它到底是对或者错,它的提出者都一味地认为它是一个正确理论的观点。它不是特指某一个理论,而是泛指某人偏爱的那些理论),或者只是为了迎合市场读者的需求而不顾事实和真相的杜撰。
这本书力图避免这些瑕疵。本书是由内部人士所写,关于中央情报局所采取的反苏联——稍小范围来说的话即东欧的行动细节,两位作者都可以作为权威发言人。我们身在其中,从*底层开始,一路努力,*终升任了一些重要职位。同时,在搜寻埃姆斯(译者注:奥尔德里奇·黑曾·埃姆斯,通常被称为里奇或埃姆斯)这名间谍的行动中,我们也是核心小组成员。本书所覆盖的时间是从1961—1994年,是我们亲身介入并经历的一个时期。
读者可能会不理解为什么我们会将之前认为机密的信息公开。需要强调的是我们其实并不是“泄密者”。我们和媒体的接触都源自中情局的一个设想:即站在我们的角度来告诉人们埃姆斯的故事。1994年1月埃姆斯被捕之后,美国联邦调查局依据惯例,大肆宣传他们的成功。而在中情局看来,联邦调查局的宣传掩盖了中情局在破解这一重大案件中的决定性的功劳。因此,他们决定让我们参与此案件的五个人——桑迪(译者注:桑德拉·格瑞姆斯的昵称)、珍妮、保罗雷蒙德、丹佩恩以及黛安娜沃森接受媒体就中情局在反苏战争中的活动所做的采访,让我们通报埃姆斯案所造成的巨大损失,以及*终确认埃姆斯就是那名间谍所付出的辛苦努力。起初,我们和媒体的所有接触都是在中情局的控制范围之内,并且由一名局领导监控着,有些访谈甚至被录音。一开始,这些访谈让我们感觉很不自在,因为我们都是些比较传统的人,一直受训于不惜任何代价远离媒体的古板教条。后来,我们慢慢地适应了,经过筛选,继续参加一些访谈,但是我们与媒体的所有接触都要事先征得同意的。
读者可能会疑惑为什么我们会选择某些克格勃和格勒乌(译者注:原苏军总参谋部情报总局)的行动来侃侃而谈,而对其他的一些行动却讳莫高深。其实,在这个过程中,我们一直坚持一个准则:我们所谈的这些信息是否因为埃姆斯、汉森和霍华德及其他叛徒的泄露,已经暴露给了克格勃和它的继任者们。如果确实如此的话,我们便没有任何理由不让大众读者了解这些信息。同时,如果我们认为某些信息还不为外界所知悉,或者某些信息会对某个人造成伤害的话,我们就在本书中回避这些信息,尽管如果有这些信息的帮助,会让读者对我们的故事的背景更加了解。
因为种种限制,在牵涉到情报机构和反情报机构的行动中,我们一般只选择些重大事件,选择我们自己*大限度地参与了的行动,选择一些从本质上来讲*为刺激的故事,选择那些因为投靠我们而付出生命代价的苏联人的故事。遗憾的是,因为要回避托尔卡切夫的案例,我们不能透露关于这个并未涉及情报局官员的案件的很多重要细节。尽管其中一些案件足以证明中情局在冷战期间的重大作用,但是我们反情报秘密组织的重点却不在此。我们也没怎么提及东欧的案例,因为我们并没有长期持久地参与其中,尽管其中一些案件也是至关重要,一些故事读起来更是荡气回肠。相反,关于投靠克格勃的美国情报人员,我们也主要限于埃姆斯、汉森——也稍微提了下霍华德。我们没有涉及联邦调查局的理查德米勒、伊尔皮茨以及中情局的哈罗德尼克尔森(又名吉姆),尽管他们也因间谍活动而被监禁,他们也的确造成了很大的损失,但和埃姆斯案和汉森案相比而言,这些损失就微不足道了。
写作此书时我们并没有刻意要去保持某种中立,我们所展示给读者的是我们一直秉持的观点。但我们总是尽量严谨地把事实和观点区别开来,尽可能把重点放在事实上。同时,我们尽力避免把这本书写成一本过于关注“曝光”或者“报复”某些人的书,在我们看来,这些人的观念和行动,使得中情局的苏联行动偏离了正确的轨道,有时甚至造成了灾难性的后果。在一些相关情况下,有时我们的确会谈到这样子的一些信息,但那并不是我们的重点。我们的目的就是要比较中肯又深入地记录我们的行动,尽我们所能地保持事情的原貌。我们坚信我们的故事值得一读。
可以预料的是,在写作此书的时候,我们两个的观点并不是永远一致,当分歧较大时,我们就将两个人的观点都包括进来。
一开始,我们按次序界定了一些概念。“反情报”和“反间谍”在过去几十年的彻底研究中都已经被反复注解。但很多时候,这两个概念是完全可以互换的。本书主要使用“反情报”或者“CI”这个概念。在我们的语境中,CI包括我们的所有行动,既有防守也有进攻,主要是打击外国政府或者情报机构刺探我们政府机密的企图,或者用来淡化我们政府所采取的秘密行动。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页

政治军事 军事 军事理论

在线阅读

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页
  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐