2007年中国典型宪法事例评析 本书特色

本书聚焦中国的典型宪法事例，关注基本权利的相互冲突和协调，关注于对于基本权利的制度性保护，以通俗化的语言，对于中国*具社会影响力的宪法事例，从宪法学的角度，进行了多角度的展示和评析。 全书包括了重庆“*牛钉子户”事件、山西“黑砖窑”事件、广东东莞“禁猪”风波、北京宋庄画家宅基地案等八个事件的宪法学分析。

2007年中国典型宪法事例评析 内容简介

在走向权利时代的过程中，宪法权利的保护成为*强音。本书对2007年发生在中国的*具社会影响力和研究意义的宪法事例进行评析，力图用通俗易懂的语言，解读这些宪法事件的来龙去脉和权利保护过程，让民众了解权利保护中的利益平衡和协调。

2007年中国典型宪法事例评析 目录

重庆“*牛钉子户”事件——公民财产权的宪法保护
一、重庆“*牛钉子户”事件始末
二、城市房屋拆迁的性质如何
三、城市房屋拆迁中的公共利益在哪里
四、政府在城市房屋拆迁中扮演什么样的角色
五、“钉子户”是如何形成的
六、宪法在城市房屋拆迁中发挥什么样的作用
山西“黑砖窑”事件——劳工权利的宪法保护
一、山西“黑砖窑”事件始末
二、“黑砖窑”事件所引发的宪法性问题
三、一个美国案例给我们的启示
因同居者“不签字”致孕妇、胎儿死亡事件——生命权的宪法保护
一、因同居者“不签字”致孕妇、胎儿死亡事件始末
二、问题的提出：生命权与宪法
三、生命：病人、家属与医院
四、以生命的名义：宪法视角下对本案的再审视
五、结语：关注宪法、关爱生命
《劳动合同法》与深圳华为公司员工辞职等事件——劳动权的宪法保护
一、《劳动合同法》与深圳华为公司员工辞职等事件始末
二、争鸣：无固定期限合同抑或契约自由
三、《劳动合同法》：别忘了宪法
山东淄博淄川区按城乡相同人口比例原则选举人大代表事件——选举权平等原则的宪法保护
一、山东淄川选举事件缘何引起关注
二、淄川选举事件是否违反了《选举法》中的四分之一条款
三、《选举法》中的四分之一条款是否违反了宪法中的平等原则
福建厦门PX项目事件——公众参与的宪法保护
一、“大量的现场调查和公众参与”——谁调查了、谁参与了
二、厦门PX项目的去留该由谁决定——政府还是市民
三、环评报告能保密吗
四、厦门市民为什么要“非法集会游行”
五、厦门市民的健康权和环境权保障
六、结语
广东东莞“禁猪”风波——营业自由的宪法保护
一、凭什么“动我的奶酪”：养猪许可说撤回就撤回吗
二、凭什么禁止养猪：营业自由及其限制
三、给政府支招：通过行政指导推进产业结构调整
北京宋庄画家宅基地案——集体土地所有权的宪法保护
一、宋庄画家购买宅基地合同系列案始末
二、宋庄画家案已成为全国小产权房的政策风向标
三、城镇居民是否有权购买农村宅基地上的房屋

2007年中国典型宪法事例评析 节选

重庆“*牛钉子户”事件——公民财产权的宪法保护
一、重庆“*牛钉子户”事件始末
2004年，重庆南隆房地产开发有限公司与重庆智润置业有限公司共同对九龙坡区鹤兴路片区进行开发，拆迁工作从2004年9月开始，该片区280户已搬迁，仅剩一户未搬迁，这幢户主为杨某、吴某夫妻的两层小楼一直伫立在工地上。2004年10月，吴苹夫妇的房屋被断水；2005年2月房屋被断电；施工队进场后，房屋与外界的道路也被阻断。2005年2月，开发商向九龙坡区房管局提出拆迁行政裁决，要求裁决被拆迁人限期搬迁。九龙坡区房管局于2007年1月11日下达了拆迁行政裁决书，并于2月1日向九龙坡区人民法院提起了先予强制拆迁申请，法院受理了此案。3月19日，九龙坡区法院组织九龙坡区房地产管理局、吴某、重庆南隆房地产开发有限公司进行了庭审，并当庭裁定限吴某夫妇在3月22日前自动搬迁。3月30日，九龙坡区人民法院发布公告，责令在2007年4月10日前自动搬迁，并将九龙坡区鹤兴路区l7号房屋交重庆南隆房地产开发有限公司拆迁，否则法院将依法实施强制拆除。4月2日，重庆智润置业有限公司和吴某夫妇达成协议。吴某夫妇接受异地商品房安置，自愿搬迁，并获得90万元营业损失补偿。4月2日下午，户主杨某自愿离开房屋，当日19时拆除施工开始，至22时36分，房屋被顺利拆除。至此，杨某、吴某夫妇的房屋历经3年终被拆迁，因此被称为“钉子户”①。
城市房屋拆迁是各国城市化进程中的一种伴生现象。但是，我国的城市房屋拆迁过程中面临的诸多问题，比如“钉子户”②，却折射出我国制度上的一些弊端

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 宪法、行政法

在线阅读