四、酌定不起诉条件的理解与适用
第三节 审查起诉程序分流的重要补充：附条件不起诉
一、设立附条件不起诉制度的必要性与可行性分析
二、设立附条件不起诉制度的正当性分析
三、司法实践中附条件不起诉制度的积极探索
四、2012年《刑事诉讼法》确立的附条件不起诉制度述评

第十章 我国刑事审判中的程序分流
**节 我国刑事审判程序现状
一、我国刑事审判案件数量的增长情况
二、我国刑事审判程序的演变
三、刑事审判程序分流的目标、原则及具体思路
第二节 审判程序分流的前提：对案件的庭前审查与分类
一、对案件进行庭前审查与分类的意义
二、对案件进行庭前审查与分类的条件
三、2012年《刑事诉讼法》对审判程序的分类
第三节 该简则简：充分发挥简易程序
一、“该简则筒”的内涵解析
二、1996年《刑事诉讼法》中简易程序之检讨
三、2012年《刑事诉讼法》中简易程序之述评
第四节 当繁则繁：严格适用公诉案件普通程序
一、“当繁则繁”与1996年《刑事诉讼法》之公诉案件普通程序
二、“当繁则繁”与2012年《刑事诉讼法》之公诉案件普通程序
第五节 上诉案件的程序分流
一、上诉案件在程序分流维度上的特殊性及其与程序分流的关系
二、我国1996年《刑事诉讼法》中上诉程序及程序分流之检讨
三、我国2012年《刑事诉讼法》中上诉程序及程序分流之述评

第十一章 认罪认罚从宽制度与刑事诉讼程序分流
**节 认罪认罚从宽制度概述
一、认罪认罚从宽制度的概念及其特征
二、“完善认罪认罚从宽制度”的基本思路和价值目标
三、认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度的关系
四、认罪认罚从宽制度与辩诉交易是何关系
第二节 认罪认罚从宽制度在不同诉讼阶段的适用
一、认罪认罚从宽制度在侦查阶段的适用
二、认罪认罚从宽制度在审查起诉与起诉阶段的适用
三、认罪认罚从宽制度在审判阶段的适用
四、认罪认罚从宽制度中对当事人诉讼权利的保障

刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践 节选

　　《刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践/法治中国论坛》：　　2.通过程序分流，从整体上提高刑事案件的诉讼效率。程序分流不仅意味着不同案件需要投入的司法资源可以不同，因而实现司法资源的优化配置，而且还意味着不同案件的诉讼效率也因此而不同。非罪化的程序分流、终止性的程序分流的适用，势必缩短一部分案件的办案时间，提高这些案件的诉讼效率，从而也将从整体上提高刑事案件的诉讼效率。需要特别强调的是，对程序分流这一价值的分析评价应当从刑事诉讼的整体上着眼，也就是要从一个国家刑事诉讼制度的整体运行情况着眼，而不能只从一些个案评断。如果不从刑事诉讼的整体上而是从刑事诉讼的个案上评价，只见树木不见森林，程序分流反而可能在有的案件中会造成诉讼效率的降低。例如对于一个已经构成犯罪且达到起诉标准但不是必须起诉的案件来说，如果检察机关对其作出酌定不起诉的分流处理，可能比直接将其起诉到法院所耗费的时间、精力还要多。但由于对其做出了酌定不起诉的分流处理，避免了不必要的审判，总体上还是提高了诉讼效率。显然，要把程序分流的具体情况与刑事诉讼的整体运行联系起来，从其对后者产生的整体影响和效果上对其促进诉讼效率的提高作出评价。　　3.通过程序分流，使每一案件获得与其公正程度要求相适应的诉讼资源配置，不仅个案的公正得以实现，而且刑事诉讼的整体公正程度得以提升。所谓刑事诉讼整体上的公正，是指当司法资源得以优化配置后，由于在刑事诉讼中不是平均使用司法资源，而是按照每个案件的具体情况和其对司法公正程度的实际需求配置司法资源，由此使每个案件在程序的公正性和结果的公正性上都*大限度地得到体现和保障，势必在整体上*大限度地维护和促进司法公正。　　……

刑事诉讼程序分流的国际趋势与中国实践 作者简介

　　顾永忠，中国政法大学诉讼法学研究院副院长、教授、博士生导师；中国刑事诉讼法学研究会副会长兼秘书长；全国律师协会刑事业务委员会副主任。自1985年以来长期从事刑法学、刑事诉讼法学教学研究工作，并从事专职律师十年。独立或合作出版著作30多部，发表论文百余篇，成功办理一批在国内外有广泛影响的刑事辩护案件。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 法的理论

在线阅读