功能语法体系中的意义理论 内容简介

　　功能语法研究是A.B.邦达尔科多年来潜心研究的一个重要领域。他从功能主义语言学理论出发，以句子为主要研究单位，以语法的主要语义范畴为基础，以句法语义结构特征为依据，首次对功能语义场系统进行了全面的理论分析，并提出了一系列相关理论。《功能语法体系中的意义理论》一书主要研究句子语义含量的语言概念化问题。《当代俄罗斯语言学理论译库：功能语法体系中的意义理论》将语义概念化的不同问题置于相互作用的诸多范畴之集合中进行统一研究：（1）意义与言意；（2）语法语义的整合性；（3）语义不变体与语义原型；（4）语法意义的结构类型：（5）对立与非对立性差别：（6）体系与环境的相互作用；（7）功能语法构建原则。　　该书特别对体学范畴中一个*重要的范畴-一时间范畴：时间定位、时间性，时间指示与标记.时间序和时间量做了详尽的语言学阐释.并对语义人称，主体——体——客体三者之间的关系进行了深入分析和研究。

功能语法体系中的意义理论 目录

引言
**部分 关于语言内容与思维内容对应关系问题的历史溯源
**章 K．C．阿克萨科夫的理论
语言形式与“语言中体现的内容
语法中共性意义的思想
第二章 A．A．波捷布尼亚的理论
语言内容与“语言外”内容
“语言的形式属性”：语言中的语法范畴与言语中的语法范畴
第三章 1 9世纪末-20世纪前30年的研究
斯兰斯基阐释中的“语法思维与逻辑思维”的对应关系
福尔图纳托夫关于“思维的符号”的观点
博杜恩·德·库尔特内阐释中的“语言思维”概念和“语言外语义概念”
A.A.沙赫马托夫关于语法学范畴和心理学范畴的学说
A.M.彼什科夫斯基阐释中的意义的语法范畴化
第四章 20世纪30-60年代的著作
谢尔巴的观点
梅夏尼诺夫的概念范畴理论
维诺格拉多夫的理论

第二部分 语义的分层
**章 意义与言意
语义的层级
语言意义的思想内核与阐释成分
关于意义与言意对应关系问题的文献
第二章 语法意义的意向性
关于“意向性”概念
意向性层面
语法意义在文学文本中的言意实现
意向性程度

第三部分 不变性／可变性体系中的语义范畴化
**章 关于不变性问题
“不变体”概念
不变体的相对性
语法意义的结构类型
体系与环境的相互作用
第二章 语法范畴的体系性特征
语法范畴及其与词汇的关系：相关性特征
对立与非对立性差异
语法范畴的必须性
范畴意义与非范畴意义
范畴间联系
第三章 不变体与原型
原型与可变性体系
原型性时间指示及其环境
感知性变体

第四部分 功能语义场语法与范畴情景语法
**章 语法结构
原始概念
功能语义场体系
……
第五部分 体一时综合体
第六部分 人称与人称性
第七部分 主体-述体-客体关系

功能语法体系中的意义理论 节选

　　我们认为，这样的观点应该更令人糊涂，因为任何偶然的定义（如果我们希望采用那个定义来代替普遍性定义的话）都会在我们面前关闭一个规则，这个规则在这个定义中只是它自己的某一个侧面。将所有情况全部计算在内是不可能的。*全面的计算也会出错，因为这仍然是一些个别使用情况，个别情况不仅掩盖了普遍规律，而且，只要能在其中找到自己的一致性和解释的普遍规律不能被理解，这些个别使用情况就会彼此相互矛盾（俄语语法学经验）。　　这样，K.C.阿克萨科夫强调了形式的意义层面（这里指规律）和使用层面（指仅显示出规律性的一个方面的个别情况）的不同。值得注意的是，迄今为止这一原则仍具有其价值：形式意义的确定不能仅限于考量其使用的个别情况。需要强调的是，K.C.阿克萨科夫的批评性论述的指向完全不是反对考虑个别使用情况，而是反对从个别使用中得出的定义，却要获得普遍性意义。在描述形式的意义与形式的使用之间的关系时，K.C.阿克萨科夫强调的是辩证性的联系——普遍与个别。这种联系是他钟爱的哲学命题。在确定科学的共同任务时，他写道：“科学就是在现象中认识普遍性，在个别中认识整体性”，对格的意义与格的用法之间的关系的阐释，是基于普遍的、有规律的与个别的、部分的之间的辩证关系：“……各个格都有自己独立的意义，这种意义在所有情况下都会以其自己的不同侧面显现出来，有时在其独立的使用中也可以显现出来……。再重复一遍，各个格都具有自己独立的、自主的、合乎情理的意义，因此，可以也应该被作为本体来研究，而且不仅仅是在使用中；从这一角度应该理解，即使是在句法学之外，当然，在句法学中像在真实的话语中一样，无论是格还是其他所有语法变化形式的意义都表现得更全面：正因如此，我们把对各格的更详细和更确切的解释纳入了句法学”。试比较，K.C.阿克萨科夫关于其他范畴的表述：“作为命令，命令式意义在其使用的所有各种形式中很容易显现出来和被理解……”“我们认为，前置词应该在自己内部自行定义；应该确定每一个前置词的共性意义，由此确定它用于语言、各种形式的、有时看上去完全不相同的句子时的职能”。　　探寻能联合语法形式个别用法的普遍性规律，对语言学历史的各个不同阶段都是很典型的。在这一命题的发展中，K.C.阿克萨科夫并不孤独。在他之前和之后，类似的思想都以某种形式表述出来　　……

 1/2    1 2 下一页 尾页

社会科学 社会科学类教材 语言文字

在线阅读