2011-2012-深圳资本圈企业社会责任报告 内容简介

　　《深圳资本圈企业社会责任报告（2011-2012）》介绍了介绍深圳资本圈企业在2011～2012年度的国家和社会背景下从事慈善事业情况。在目前的社会形势下，社会责任已日益成为企业生存和发展所不得不直面的问题之一，如何履行企业的社会责任，也在拷问着众多上市企业及其领导人。

2011-2012-深圳资本圈企业社会责任报告 目录

引言一 “这个社会，我不想要了”
引言二 如果可以选择，我们如何选择？
引言三 2011～2012，中国社会发展进行时

**章 从我做起，就是晴天
**节 “企业社会责任”内涵的再认识
第二节 资本圈企业与社会责任的纠结
第三节 昨天的纠结正是今天的责任
第四节 实现企业社会责任的精神资源与文化土壤探讨
第五节 深圳资本圈企业及员工，共同建设社会吧

第二章 深圳资本圈企业社会责任指数（2011～2012）
**节 指数体系、评价方法与数据来源
第二节 综合指数：财富与责任的相遇

第三章 经济责任：先拯救自己，再拯救别人
**节 营业收入：企业做善客的*低门槛
第二节 利润指数：包括“社会利润”了吗？
第三节 净资产收益率指数：四年来谁符合“巴菲特标准”？

第四章 法律责任以及法律权利

第五章 商业伦理贡献指数：“底线”与“规则”建设
**节 底线：个体的行为准则
第二节 规则：公民社会的共同圭臬
第三节 请相信，走正道也能生存

第六章 就业岗位指数：谁能把谁成就？
第七章 慈善责任：富者有更大的责任
第八章 环保责任：恒念物力维艰

2011-2012-深圳资本圈企业社会责任报告 节选

　　市场经济需要公平的、交易方相互认可的交换原则和契约精神，其前提是市场交易主体的地位是平等的。而国有企业与民营企业、外资企业相比，首先从股东地位上来看，就是不平等的，因此国企在市场交易中先天就持有更多的筹码。耶鲁大学管理学院陈志武教授指出，中国国有企业股东，拥有立法、解释法律、改变法律、改变游戏规则的权力，而民企股东就不太可能享受同样的权力，甚至法律赋予的基本权利都难以保障。这些不平等必然导致市场交易的不平等。仅从资金成本上看，国企垄断的资源包括对银行贷款、证券融资机会的垄断，*终抑制了民企的生存发展空间。民营企业创造了中国GDP的60%以上，所提供的税收占财政收入的65%以上，但民营企业得到的国家贷款不到20%，而国有企业以及国家大宗项目得到了80%以上的贷款。而且，不少国有企业拿到的钱还不是经过商业贷款，而是直接由国家拨款。这其中，资源的分配显然是不对等的。　　至于国企对社会民生的影响，陈教授继续质问说：一个国家，要么是经济以国有为主但社会没有税负，要么是经济以私有为主同时社会为政府公共产品交税，而绝对不应该是经济以国有为主同时社会税负又很重，因为这导致社会财富与收入过多流向政府，导致国富民穷。如今，国有企业存在的哲学基础是什么？为什么继续发展？想想全世界近两百个国家里，为什么只有几个国家继续奉行国有制？而且，没有哪个富国是靠国有制富裕的。　　法律专家顾则徐在媒体撰文指出，占据了大量资源的央企（国企）应该承担更多的国家和社会责任，且其责任的承担，应以具体的财务数据来体现。这些企业除了像其他企业一样缴税，还应上缴利润和承担民生支出。遗憾的是，2012年央企上缴的利润占其资产的比率仅为1%左右，远远低于利率。从国家投资的角度看，属于严重的经营性亏本买卖，而且，央企上缴的这点可怜利润也是近乎虚假的，因为2012年这部分上缴利润绝大部分又以科技创新、节能减排项目等名目返回到了央企，实际上对国家的财务贡献率非常小。与此同时，央企对民生的帮助，在财务报表上所体现出来的责任程度，也几乎微弱到了可以忽略不计的程度。　　……

管理 一般管理学 经营管理

在线阅读