尚书注疏校议 本书特色

《尚书注疏校议》，凡六卷，是杜泽逊先生在整理编纂《尚书注疏汇校》的过程中撰写而成的一部学术札记。其中，前五卷为考证版本异同，共计230条；第六卷包含五篇考证性文章及跋文，分别为《论平水本》、《十行本书后》、《明永乐本跋》、《阮元刻校勘记“岳本”辨正》、《孔传校议》。该书在遍查《尚书注疏》存世重要版本的基础上，对其中的重要异文择要撰写札记，加以按断，其中既有对异文来龙去脉的梳理，也不乏对《尚书》义理的阐发，对读者深入研读《尚书注疏》将有所裨益。为了方便读者更为直观地了解相关版本情况，书中穿插了29张不同版本的书影。

尚书注疏校议 内容简介

本书在遍查《尚书注疏》存世重要版本的基础上, 对其中的重要异文择要撰写札记, 加以按断, 其中既有对异文来龙去脉的梳理, 也不乏对《尚书》义理的阐发, 对读者深入研读《尚书注疏》将有所裨益。

尚书注疏校议 目录

尚书注疏校议卷一
（一）《经典释文》保存旧本异文之可贵
（二）《经典释文》经注摘句字体不能画一
（三）《经典释文》缺字
（四）《经典释文》传刻之讹字
（五）经注释文本、经注疏释文本之“释文”可正
《经典释文》之讹
（六）注疏本“释文”之增益
（七）注疏本“释文”失真
（八）注疏本“释文”反切随语音变化而改
（九）刘师培《经学教科书》述古文《尚书》马、郑注未确
（一〇）孔颖达引《国语》
（一一）顾彪《尚书疏》
（一二）敦煌本之可贵
（一三）敦煌本倒文
（一四）阮元论日本古本之不可尽从
（一五）段玉裁论日本足利古本不尽可据
（一六）日本古本不可尽信之一例
（一七）宋刊单疏本之可贵
（一八）宋刊单疏本讹字
（一九）宋刊单疏本、八行本之可贵
（二〇）宋刊单疏本、八行本保存疏中之注
（二一）宋刊八行本与单疏本近缘
（二二）宋刊八行本当源于单疏本
（二三）宋刊八行本之误
（二四）宋刊八行本妄改
（二五）宋刊八行本脱字
（二六）宋刊八行本倒文
（二七）宋刊八行本改通假字为通行字
（二八）宋刊八行本偶用俗字
（二九）足利八行宋本之修版改字
（三〇）足利八行本修版之误
（三一）足利八行本修版之可取者
（三二）足利八行本修版依《史记》改字
（三三）足利八行本修版或延至明代
（三四）《尚书要义》存宋刊单疏本、八行本之旧貌
（三五）《尚书要义》讹字独与宋刊八行本同者
（三六）《尚书要义》脱文独与宋刊八行本同者
（三七）《尚书要义》当从八行本《尚书正义》出
（三八）《尚书要义》之有释文
（三九）《尚书要义》库本讹字
（四〇）宋魏县尉宅刊本疏文或源出宋刊八行本
（四一）宋魏县尉宅本之佳处
（四二）宋魏县尉宅本脱文
（四三）宋魏县尉宅本脱注文疏文七十二字
（四四）宋魏县尉宅本之讹字
（四五）宋魏县尉宅本倒文
（四六）宋魏县尉宅本衍文
（四七）宋魏县尉宅本“释文”位置或与十行本以下
诸本不同
（四八）宋魏县尉宅本改反切
（四九）毛居正所校有本

尚书注疏校议卷二
（五〇）蒙古平水刊本与宋魏县尉宅本之近缘关系
（五一）蒙古平水本偶有佳处
（五二）蒙古平水本与单疏本、八行本异而平水本较胜者
（五三）蒙古平水本与单疏本、八行本同而胜于
魏县尉宅本者
（五四）蒙古平水本因方音而致误
（五五）蒙古平水本脱文
（五六）蒙古平水本“释文”脱字
（五七）蒙古平水本“释文”之讹
（五八）宋魏县尉宅本、蒙古平水本改通假字为通行字
（五九）卢文弨或见蒙古平水本
（六〇）李盛铎旧藏宋本《尚书》系建刻
（六一）李盛铎旧藏宋本或与日本古写本合
（六二）宋王朋甫刊本、宋刊纂图互注本误孔颖达
疏文为孔安国传文
（六三）宋王朋甫刊本、宋刊纂图互注本近缘
（六四）宋刊纂图互注本之可称道者
（六五）宋刊纂图互注本引“朱氏”说《武成》错简
（六六）宋刊纂图互注本讹字
（六七）宋刊纂图互注本有孔传、陆释文相淆者
（六八）宋刊纂图互注本“重言”不全
（六九）元相台岳本之可贵
（七〇）元相台岳本与敦煌写本独合者
（七一）元相台岳本音切脱误
（七二）元王天与《尚书纂传》偶有可取
（七三）元刊十行本源出宋魏县尉宅本
（七四）元十行本与蒙古平水本之特殊关系
（七五）元十行本避宋讳
（七六）元十行本误改疏文起讫语
（七七）元十行本误改
（七八）元十行本《盘庚》篇误字尤多
（七九）元十行本脱疏文三十字
（八〇）元十行本脱疏文二十八字
（八一）元十行本脱“释文”五十八字
（八二）元十行本脱“释文”
（八三）元十行本改“释文”反切
（八四）注疏本“释文”有较单行本繁者
（八五）元十行本正德修版之改正
（八六）元十行本正德修版不明孔疏俗语而妄改
（八七）元十行本明修版之误
（八八）元十行本之剜板校正
（八九）元十行本漫漶致李元阳本误刻

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

历史 史学理论

在线阅读