新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝

首页 > 图书 > 文化艺术/2020-05-14 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝

新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝

作者:张传玺

开 本:32开

书号ISBN:9787530004111

定价:18.0

出版时间:2019-05-01

出版社:北京人民出版社

新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝 本书特色

了解汉高祖和汉武帝的一本比较有趣的读物

新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝 内容简介

本书讲述了汉高祖和汉武帝经过自身努力奋斗,*终成为汉代影响深远的两位皇帝的传奇故事。作者有着深厚的学养和新旧交汇的文字功底,凸显出这本普及读物的一种朴素单纯。本书视野开拓,见解独到,行文轻松畅达,结构清晰,语言流畅自然,对史料来源逐一做出了说明,更方便读者查证。

新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝 目录

汉高祖刘邦 001


汉武帝刘彻 043



新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝 节选

在中国古代史上出身于农民家庭的著名封建皇帝只有二人,就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋,他们都是以农民起义领袖而夺得皇位的,所建王朝又都是历史上的主要朝代,所谓汉、唐、明、清,他们占了两个。农民起义领袖当上了封建皇帝,过去学术界对此事持批判态度。言辞激烈者,指此事为对农民阶级的“背叛”,或扣以“叛徒”的帽子。这太偏激了。农民大起义在推翻了旧王朝之后,标志着当时的主要社会矛盾已经解决,改朝换代是历史的必然,也是历史的进步。农民起义军领袖当上皇帝,是一件好事,至少不能说是坏事。他们所采取的某些有益于社会、历史的政策、措施,与他们出身来自农民有直接关系。刘邦在初即皇位后所下的史称为“高帝五年诏”,详细阐述了他的“休养生息”政策,我认为这样一些政策、措施与他的出身和经历是有直接关系的。
对刘邦的家庭出身,学术界的说法不一。如老一辈史学家梁园东先生说:刘邦是“豪族地主阶级”a出身。周谷城先生说刘邦家“只能算是一优越之自耕农”b,即“富裕中农”。范文澜先生说刘邦家“是个中农”c。今天学术界的分歧大致类似。我同意周先生的说法。今略证如下。
关于刘邦家属于农民的记述。如《史记·高祖本纪》曰:刘邦年轻时,“不事家人生产作业”。《汉书·高帝纪》曰:其父批评他“亡赖”,“不能治产业,不如仲(二哥刘喜)力”。《史记·高祖本纪》曰:“高祖任亭长时,常告归之田,吕后与两子居田中耨。”同书《齐悼惠王世家》曰:西汉初年,吕后在宫中摆宴。刘邦之孙刘章对吕后曰:“请为太后言耕田歌。”吕后笑曰:“顾而父知田耳。若生而为王子,安知田乎?”
再看刘邦属于“富裕中农”的记述。如从秦朝选拔地方小吏制度上看:秦的地方小吏不由中央或上级官府委派,而是选拔本地有一定资产的人充当。如《史记·淮阴侯列传》曰:韩信“始为布衣时,贫,无行,不得推择为吏”。而同书《高祖本纪》则曰:刘邦“及壮,试为吏,为泗水亭长”。再从刘邦在社会交往中的地位来看,如《萧相国世家》曰:“高祖为布衣时,(沛县主吏掾萧)何数以吏事护高祖。”《任敖列传》曰:“任敖者,故沛狱吏。高祖尝辟吏,吏系吕后,遇之不谨,任敖素善高祖,怒击伤主吕后吏。”从这些记载看,刘邦家比一般中农略高,应是“富裕中农”。
再看刘邦是否属于“豪族地主”,我看他是不够格的。且看他在社交中的地位的另一些记载,如《张耳陈余列传》曰:“高祖为布衣时,尝数从张耳游。”张耳是战国末年魏国信陵君毋忌之客,曾任外黄(今河南杞县)令。《陈丞相世家》曰:“王陵者,故沛人,始为县豪。高祖微时,兄事陵。”《高祖功臣侯者年表》曰:“雍齿故沛豪,有力。”《留侯世家》曰:刘邦为布衣时,雍齿多次“窘辱”他。

新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝 作者简介

张传玺(1927- ) 著名历史学家。北京大学历史系教授,从师翦伯赞,研究秦汉史。

新编历史小丛书:汉高祖 虑武帝

历史 中国史

在线阅读