权力.合作.平衡-防御性现实主义理论研究 本书特色

《权力·合作·平衡:防御性现实主义理论研究》：世界潮流，浩浩荡荡。环球景象，五彩缤纷。历史列车把人类带进21世纪，和平与发展仍是时代的主题。但天下并不太平，国际形势复杂多变，跌宕起伏。中国正以巨人的步伐向前迈进，力图抓住战略机遇期，实现振兴中华的宏伟蓝图。为达此日的，必须加强研究，了解世界，认清时局，把握国际形势的发展轨迹，谋求取得主动权。世界知识出版社创办于1934年。长期以来，它以传播世界知识，介绍国际形势为己任，取得了值得赞誉的成绩。进入新时期以来，世界知识出版社在外交部直接领导下，进一步加强了这方面的工作，以适应形势的发展和工作的需要。它隆重推出的《国际问题文丛》便是这一举措的重要一环。《国际问题文丛》是有关国际问题研究的一套大型学术品牌图书。丛书宗旨是：纵览环球风云，点评天下大势。作者多为享誉国际的国务活动家、外交官、国内外知名学者或在某些领域有独特研究或专著的人士；内容涉及国际政治、经济、军事、文化、科技等领域，包括国际形势走向、大国关系演变、各国外交政策、国际或地区热点问题以及国际风云人物、外国风土人情等方面。丛书对相关国际问题分析精辟，文字流畅，集知识性、趣味性于一体，可读性强，对国际问题感兴趣的读者和研究人员将会从中获得诸多收益。希望大家能喜欢这套丛书，也请大家多提宝贵意见。

权力.合作.平衡-防御性现实主义理论研究 内容简介

防御性现实主义在20世纪末兴起于美国，21世纪初被介绍到中国，现已成为中、美国际关系学界备受瞩目的理论成果之一。它代表了现实主义理论范式的深刻变革，在保持对权力关注的前提下转换了现实主义的悲观视角，变革了传统现实主义的悲观结论。它在坚持现实主义基本“硬核”的前提下构建了两大新的理论支柱——认知理论和国内政治理论，丰富了现实主义理论的发展脉络，体现了现实主义理论体系的开放性、变革性与创新性。
防御性现实主义不仅为中国国际关系学科的理论建设带来了重要的发展机遇，而且对中国和平发展的国际战略具有重要的启示意义。它将帮助我们拓宽视野，更加深入地洞悉国际关系的本质，并将从理论和实践上为国际关系思想的发展带来深刻影响。
作为国内出版的**部研究防御性现实主义的专著，本书力求较为全面、客观地介绍防御性现实主义的研究现状，揭示其未来的发展方向。本书从“权力论”、“合作论”、“平衡论”三大方面，较为完整地展现了防御性现实主义的理论图谱，比较详细地对其进行解读和评判，不仅分别梳理了防御性现实主义各个分支的思想特点和研究方法，而且归纳了各个分支理论的核心共识，并以个人视角抽象出了现实主义理论谱系的演进规律。

权力.合作.平衡-防御性现实主义理论研究 目录

引言
一 防御性现实主义理论的学理价值
1.国际环境演变对防御性现实主义理论的造就
2.防御性现实主义：现实主义“历时性”的体现
3.本书的研究目的
二 防御性现实主义研究在美国的兴起
1.防御性现实主义的发展历程
2.防御性现实主义理论发展史上的“三座高峰”
三 中国防御性现实主义研究现状综述
**章 总论
一 对防御j生现实主义的误解
1.对防御性现实主义概念的三种误解
2.误解的解决办法：将防御性现实主义理解为“平衡论现实主义”
二 防御性现实主义的流派划分
1.托利弗划分方法的优点与缺陷

权力.合作.平衡-防御性现实主义理论研究 节选

《权力·合作·平衡-防御性现实主义理论研究》，防御性现实主义理论的学理价值、对防御性现实主义的误解、防御性现实主义的流派划分、防御性新古典现实主义；现实主义范式的进步等内容。

权力.合作.平衡-防御性现实主义理论研究 相关资料

插图：除了威胁的动态变化所导致的意识形态对联盟的影响作用之外，威胁与意识形态还存在着一个重要的影响关系。即一国常常会将意识形态不同的国家，特别是意识形态与自己针锋相对的国家定义为威胁。关于冷战爆发原因的“修正派”认为，美国对意识形态争夺的需要，使美国在战后初期采取了对苏联过于强硬的政策，而斯大林对美国的敌对政策完全是自卫的和被迫的。此外，当前美、日等国鼓吹的“中国威胁论”，很大程度上就是由于意识形态的不同所致。此外，沃尔特将意识形态的“影响”定义得过于狭窄。历史事实表明，苏联并未将盟友的标准定义为“马列国家”，只要经济上非资本主义化，政治上具有反对帝国主义决心的国家，都会被苏联看作是自己的朋友。沃尔特将意识形态“影响”的外延大大缩小，没有看到意识形态所起到的下述重要作用，即苏联在中东、非洲、拉美等地对非共产党国家的大力支持，这种结盟不是应对威胁的需要，而是扩展意识形态和价值观的需要。同样，美国对第三世界国家的政策选择也是如此，当一国的“极左”与极右势力相互争权时，美国会毫不犹豫地支持后者；对于“极左”与极右国家问的冲突，美国也会支持后者。而当时过境迁，“极左”的影响被击退以后，美国又会过河拆桥，不惜以强硬甚至武力的政策要求极右的军事独裁政权“还政于民”。即使是在没有威胁的情况下，美国也会在各个地区选择与自己意识形态最接近的国家，作为盟友，尽管这种接近是与地区其他国家相对而言的。例如，在西亚，除以色列之外，美国选择与本地区相对认同美国价值观的土耳其和沙特阿拉伯结盟；在南亚，美国选择的是巴基斯坦；在当代拉美，美国支持哥伦比亚的乌里韦，制衡委内瑞拉的查韦斯，尽管这不是一个军事联盟。

 1/2    1 2 下一页 尾页

政治军事 政治 世界政治

在线阅读