司法假定及其检验 本书特色

本书主旨在于藉助认知心理学的视角，精细化探究裁判思维的认知路径， 揭示出司法判断中的假定过程及其可能出现的认知偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性证立检验的方法对策。 核心论点在于整体性司法裁决与其建立在纯形式逻辑分析上，毋宁奠基于司法假定的完满性把握之上， 而由法律前见作为必要条件而启动的司法假定，藉以潜在的直觉加工机制来先行获取， 其认知功用的发挥可提升决策的品质与效率，但也会导致偏差且无法完全消除， 为此假定结论通过裁决规范与司法论证的方法检验后，可较好增强裁决的可接受性与公信力。 很难对司法假定的思维活动作出优劣性评价，但其表现形式即预判结论可以得到复验改进。 司法假定须经历合法性、程序性检验的认知路径，特别是严格接受庭审中心的检验，才能得以不断进化精确。 司法作业中的某些法官对于预断结论的一味乐观坚持，甚至出现*的卷宗中心主义情形， 就会导致庭审过程的虚化，这是要着力批判的。

2017年度浙江省社科联省级社会科学学术著作 出版资金资助出版（编号：2017CBZ206）
本书主旨在于藉助认知心理学的视角，精细化探究裁判思维的认知路径， 揭示出司法判断中的假定过程及其可能出现的认知偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性证立检验的方法对策。 核心论点在于整体性司法裁决与其建立在纯形式逻辑分析上，毋宁奠基于司法假定的完满性把握之上， 而由法律前见作为必要条件而启动的司法假定，藉以潜在的直觉加工机制来先行获取， 其认知功用的发挥可提升决策的品质与效率，但也会导致偏差且无法完全消除， 为此假定结论通过裁决规范与司法论证的方法检验后，可较好增强裁决的可接受性与公信力。 很难对司法假定的思维活动作出优劣性评价，但其表现形式即预判结论可以得到复验改进。 司法假定须经历合法性、程序性检验的认知路径，特别是严格接受庭审中心的检验，才能得以不断进化精确。 司法作业中的某些法官对于预断结论的一味乐观坚持，甚至出现*的卷宗中心主义情形， 就会导致庭审过程的虚化，这是要着力批判的。 2017年度浙江省社科联省级社会科学学术著作 出版资金资助出版（编号：2017CBZ206） 教育部人文社会科学研究青年基金项目（课题编号：16YJC820009）成果

司法假定及其检验 目录

导　言（１） 一　问题意识及其限定（１） 二　回顾与架构：成果梳理与结构安排（２） 三　研究方法上的交叉与调适（１４） **章　在场的司法假定（１６） **节　司法假定的提出（１６） 一　司法活动中的假定（１６） 二　包含与被包含关系：司法判断与司法假定（１９） 三　程序法上的区隔：司法假定与司法认知（２１） 第二节　揭开司法假定的面纱（２２） 一　相当常见却为人遮蔽的司法假定（２２） 二　司法假定应是开放的、可修正的（２５） 第三节　司法假定的相关理论支持（２６） 一　假定由生活体验形成的前见来把握（２７） 二　法律假定可能的源泉就是法感（２９） 三　司法假定也受动物本能的影响（３２） 四　司法假定离不开历史偶然性向度（３４） 小　结（３７） 第二章　司法假定的形成机制分析（３８） **节　司法假定形成的必要条件———法律前见（３８） 一　司法假定的意义理解来自于法律前见（３９） 二　合理前见对司法假定的有效指引（４９） 三　不合理前见对司法假定的有害误导（５４） ? ? 司法假定及其检验? 第二节　司法假定何以形成（６２） 一　直觉加工机制的认知心理学描述（６２） 二　司法假定形成的认知心理学阐释（６５） 小　结（７０） 第三章　司法假定的功用发挥及其偏差监控（７３） **节　司法假定认知功用的发挥（７３） 一　理想运作情境中的认知功用（７４） 二　现实运作情境中的认知功用（７８） 第二节　司法假定认知偏差的监控（８６） 一　司法假定出现认知偏差的根源（８６） 二　应对司法假定认知偏差的策略（８９） 小　结（９２） 第四章　法外因素介入假定的可接受性理论之批判（９４） **节　司法判断可接受性的旨趣与适用（９４） 一　司法判断可接受性旨在达成司法共识（９４） 二　司法判断可接受性符合司法实践属性的依归（９６） 第二节　法外因素介入假定的可接受性之困境（９９） 一　司法判断可接受性的悖论难题（９９） 二　司法判断可接受性威胁法治的可能性（１０１） 小　结（１０５） 第五章　司法假定的合法性检验———建构裁决规范（１０７） **节　假定检验标准的合法性基础：形成的法律体系（１０８） 一　法律体系形成的融贯性论据（１０９） 二　法律体系形成的变动性论据（１１２） 第二节　建构裁决规范对假定检验的理论设计（１１４） 一　有关司法假定检验基准的争辩（１１４） 二　建构裁决规范作为司法假定检验的依据（１２３） 第三节　裁决规范检验假定的内在理路（１２６） 一　裁决规范作为假定检验基准何以可能（１２６） ２ ? ?目　　录? 二　对裁决规范检验假定所持异议的反驳（１２９） 小　结（１３５） 第六章　司法假定的程序性检验———司法论证的制度设计（１３７） **节　法官负有司法论证的义务（１３８） 一　司法论证是对司法判断的合理证立（１３８） 二　理性论证是法官断案的灵魂（１３９） 第二节　司法论证检验假定的可验证性功能（１４０） 一　司法论证的程序论辩性及其对可接受性困境之消解（１４０） 二　司法论证可验证性功能的理论审思（１４３） 第三节　司法论证检验假定的个案审视（１４９） 一　司法假定无法确保同等对待———以同案中“强制性规定” 异议为例（１４９） 二　司法假定的真值性识别（１５１） 三　司法论证可验证性功能的双向展开———以指导性案例８号 为分析对象（１５３） 小　结（１５７） 结　语（１５９） 参考文献（１６３）

 1/2    1 2 下一页 尾页

政治军事 政治 政治理论

在线阅读