入世后中国知识产权司法审查经典判例评析 内容简介

我国加入世界贸易组织后，与司法审查制度相关的知识产权行政诉讼大量增加，并引起广泛关注。作为北京市**中级人民法院的法官，由于辖区独特的地理位置，使他们负责知识产权行政案件的一审审判工作。可以说，每一个判决的作出，都是反复斟酌、慎重研究的结果。判决给产业界及我国知识产权制度造成了相应的影响。为此，我们将此类诉讼较有代表性的部分案件编为知识产权行政案例专集提供给大家。本书可供知识产权审判及行政执法工作者、代理人、权利人民权利使用人、知识产权纠纷当事人及其代理人、高等院校研究人员和广大师生参考使用。

入世后中国知识产权司法审查经典判例评析入世后中国知识产权司法审查经典判例评析 前言

　前言 作为北京市**中级人民法院的法官，由于辖区独特的地理位置，使我们有幸负责知识产权行政案件的一审审判工作，能够在知识产权司法审查的**线进行研究和探索，也使我们的审判工作成为界内的众矢之的。多年来，我们深感所承担的职责的重要性，这种职责带给我们的并非只是成就感，更多的是极大的压力。可以说，每一个判决的作出，都是反复斟酌、慎重研究的结果。判决给产业界及我国知识产权制度可能造成的影响，亦为我们所担忧及关注。我国加入世界贸易组织后，与司法审查制度相关的知识产权行政诉讼大量增加，并引起广泛关注。为此，我们将我们审理的此类诉讼的部分案件撰写为案例，将这些案例汇编为知识产权行政案例专集提供给大家。我们撰写、编辑本书的目的，并非是为了自我阐述所作判决的正确性，而是使大家能够了解在知识产权司法审查的特殊发展时期，我们研究和探索的过程，供有识之士评说，以求能够对我国知识产权制度的发展和我们审判水平的提高有所帮助。本书选择了本次专利法及商标法修改后、2001～2003年间北京市**中级人民法院及北京市高级人民法院知识产权专业审判庭审理的部分案例，并由案件的相关审判人员对判决所涉及相关观点进行介绍和分析。本书介绍的案例主要为涉及专利复审委员会行政决定的专利行政案件及少部分涉及商标评审委员会行政决定的商标行政案件。为了能使读者全面了解案情，所选择的案例对判决陈述的事实及判决理由基本全部予以原文刊载，并作适当评析。我们评析中的一些观点和认识肯定存在不成熟和争议之处，请大家谅解及批评指正。

入世后中国知识产权司法审查经典判例评析 目录

专利行政纠纷案
案例1 何谓“一事不再理”原则
——原告妇健公司诉被告专利复审委员会、第三人侨凤公司等实用新型专利无效行政纠纷案
案例2 审级损失的司法审查原则和标准
——原告通用电气公司诉被告专利复审委员会发明专利复审行政纠纷案
案例3 合议组组成人员及其变更事项的告知是保证当事人充分行使回避请求权的程序原则
——原告郑懿芬诉被告专利复审委员会、第三人香港永贸洋行实用新型专利无效行政纠纷案
案例4 当事人在侵权调处程序中陈述的事实可以直接作为无效程序中认定案件事实的依据
——原告中新浩公司诉被告专利复审委员会、第三人宝安公司外观设计专利无效行政纠纷案
案例5 公证书的法律效力认定
——原告百步奔公司诉被告专利复审委员会、第三人胡本和外观设计专利无效行政纠纷案
案例6 对公证证据真实性的推翻要慎重
——原告石家庄阀门一厂股份有限公司诉被告专利复审委员会、三人石家庄市阀门三厂实用新型专利无效行政纠纷案
案例7 对同一事实的相反证据应采信证明力较大的证据作为确认法律事实的依据，
——原告斯达克瑞公司诉被告专利复审委员会、第三人青岛恒源公司外观设计专利无效行政纠纷案
案例8 间接证据的证明效力及证明标准
——原告华标公司诉被告专利复审委员会、第三人万盛公司实用新型专利无效行政纠纷案
案例9 证明外观设计专利在申请日前公开销售的事实需要完整的证据链
——原告凤凰公司诉被告专利复审委员会、第三人鑫舒乐公司、冶建科达公司、亿利达公司外观设计专利无效行政纠纷案
案例10 公开出版物的判定
——原告朱招宠诉被告专利复审委员会、第三人杰高公司等
外观设计专利无效行政纠纷案
案例11 非公开出版的产品样本不能作为专利无效程序中的对比文件
——原告侨泰电力设备公司诉被告专利复审委员会、第三人固力发电器公司外观设计专利无效行政纠纷案
案例12 公开出版物及其举证责任的确定原则和标准
——原告顺德富华公司诉被告专利复审委员会、第三人广州番禺公司实用新型专利行政纠纷案
案例13 专利复审委员会在行政诉讼中应负举证责任
——原告于春国诉被告专利复审委员会、第三人中强公司实用新型专利无效行政纠纷案

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 民法 知识产权

在线阅读