知识产权的正当性分析(法理和人权法的视角)

首页 > 图书 > 人文社科类图书/2020-06-17 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
知识产权的正当性分析(法理和人权法的视角)

知识产权的正当性分析(法理和人权法的视角)

作者:胡朝阳

开 本:01

书号ISBN:9787010067643

定价:20.0

出版时间:2007-12-01

出版社:人民出版社


一种整体的、持续的方式呈现给大家,使社会各界加深对东南大
学法学的了解,使以科学名世的东南大学在法科领域再现奇葩!
通过出版文库的方式,也答谢所有曾经关心和支持过东大法学发
展的前辈和朋友!毕竟,无论是东大法学学人还是东大法学院本
身,都需要社会和学界各方面的关爱和帮助!
    本套文库的选题涉及法哲学与法理学、宪法与行政法、民法
与商法、经济法、刑法、诉讼法、国际法等法学各个领域。选题范
围面向东南大学法学院全体教师征集稿源,重点出版优秀的法学
博士毕业论文、省部级以上的课题结项成果以及具有创见性的专
题论著。本文库坚持以质取文,拒绝平庸之作,确保该文库的高
 品位、高质量。凡纳入本文库出版的著作必须由作者本人提出书
面申请,经由编委会就专著内容、学术规范等方面意见综合确定。
我们希望,本文库能够成为东大法学高层次理论成果得以稳定持
续成长的一方园地,成为集中展现东大法学学术传统与今日法学
原创力学术作品的窗口!    
    “百年难得百家评,郁郁文哉动石城。虎踞龙蟠今胜昔,千秋
学术在金陵。”期望东大法学文库的出版能够成为东大法学事业
恢复重建的标志,并能延续东大法学的人文传统,超越过往,引领
一新时代的法治精神!
    《东南大学法学文库》编委会
    2007年6月26日
   第三章  知识产权正当性
    面临的社会挑战
    马克思社会结构理论指出,法律发展往往要受到包括政治、经
济、科技与文化等诸多社会性因素之广泛影响。当代知识产权制度
发展过程中其正当性势必要受到来自政治多极化、经济全球化、科技
尖端化等的各种社会挑战。不过,知识产权制度起源与变迁的社会
历史必然性已经表明,科技进步及其社会经济生产力发展在推动社
会经济关系与政治法律制度变革中富有极其重要的影响力。当代科
技经济一体化及其全球化的社会发展在推动知识产权制度变迁过程
中已经引起了知识产权保护与人权保障机制间的冲突,从而使知识
产权正当性面临新的挑战。因此,本章试图透过科技经济发展这一
社会性因素影响,为知识产权的正当性反思提供一个更加具体的考
察进路。
    一、科技经济发展与产权制度变迁
    当代社会中科技经济业已呈现出科技与经济一体化、科技与经
济全球化等发展概貌。其中,科技与经济一体化在当代社会又突出
表现为科学与技术一体化、科学与技术资本化的不断加速化趋势,而
科技与经济全球化则突出体现为一元化趋势与多元化格局之交相并
存。从马克思社会结构理论看来,这种科技经济发展概貌势必会对
(知识)产权制度变迁产生重大影响,进而对知识产权的正当性构成
现实挑战。
     (一)科技与经济的一体化
    1.科学技术的一体化
    传统意义上的科学活动主要是揭示自然规律即认识自然,而技
术活动则是运用自然规律即改造自然,科学研究“是什么”,技术探
索“怎么做”。科学一般以系统地理解世界为目的,是对人类知识的
一种系统的整理和思考,在古代这种活动往往专属于有闲的贵族哲
学家,旨在满足人们认识自然的精神上的需要。而技术不过是平民
工匠的生产工艺技巧的经验积累,旨在满足人们改造自然的物质上
的需要。其实,早在古希腊时期的亚里士多德在其《修辞术》**卷
里就把“技术”与“科学”做了区分:技术是对个别事物的观察和研
究,而科学(在亚里士多德的语汇里“科学”被叫做“知识”)则以一
般事物为观察研究对象。①也就是说,科学理论知识是抽象的,而应
用技术知识则是具体的。据此,科学是指人类对普遍的自然规律和
社会规律的认识,而技术则是建立在科学知识的基础上,通过有目的
的生产活动所使用的方法和工艺的总和,是一项有创见的思想在
“物品上的形象化”,②如一种机械、一个产品配方等。
    事实上,在古代甚至在前资本主义时期,科学和技术联系并不紧
密。其时,技术的进步全凭经验摸索和传统技艺的提高和改进,虽然
也可能符合科学原理,但并非依据科学理论而产生。科学原理即便
被应用于生产,也只是偶然的和不自觉的行为。相对于生产实践而
言,科学理论往往是落后的,至多不过是实践过程中所积累经验材料
的概括与总结。③但是,随着近代以来工业技术革命的不断深入展
开,技术进步日益有赖于以科学理论为基础,而科学进步也日益有赖
于以技术工具为条件的现代科学实验,出现了科学与技术相互渗透
即所谓科学技术化、技术科学化以及科学技术一体化的趋势。科学
技术一体化表现为科学发展面向技术运用和技术创新,而技术创新
日益依赖于科学进步。
    科学技术一体化趋势可以从人类近代史上的三次科技革命的历
程中得到有力证明。**次科学革命发生于哥白尼到牛顿时期,即
16世纪40年代到17世纪末,产生了以实验为基础的近代科学;随
后发生了始自18世纪中叶到19世纪中叶以“蒸汽和钢铁时代”著
称的**次技术革命,它以纺织机械的革新为起点,以蒸汽机的发明
和应用为标志。第二次科学革命发生于19世纪中叶,以热力学、电
磁学、化学、生物学为代表;嗣后爆发了始自19世纪末到20世纪之
交的以“电气、化学和汽车工业时代”著称、以电力技术为主导的第
二次技术革命。第三次科学革命自19世纪末物理学革命(以物理
学领域的三大发现为标志,即x射线、放射性现象和电子的发现)
始,到20世纪40年代前后,这是以现代宇宙学、分子生物学、系统科

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

法律 民法 知识产权

在线阅读

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐