论国际混合仲裁的性质-与国际商事仲裁和国家间仲裁的比较研究 本书特色

国家间仲裁是指国家之间为某一国际争端，特别是基于国际公法的争端，提请第三方解决的仲裁。本书通过系统考察国际混合仲裁管辖权的法律基础、程序法、实体法以及执行机制等各个主要问题，分析其所隶属的法律体系和法律基础，尤其是通过比较的方法，分析判断其与另外两类仲裁之间的关系，讨论其根本性质。

论国际混合仲裁的性质-与国际商事仲裁和国家间仲裁的比较研究 内容简介

本书通过综合考察各类重要的国际混合
仲裁，即发生在一国私人与外国国家之间的
仲裁实践，具体分析其仲裁管辖权的法律基
础、仲裁程序法、仲裁实体法以及仲裁裁决
的执行机制等问题，并通过与国际商事仲裁
和国家问仲裁的比较，得出如下结论：国际
混合仲裁虽然常常不同程度地涉及国内法因
素，但在本质上却是以国际法为基础的，具
有国际法性质。进而，国际混合仲裁对国际
法理论和实践产生了如下一些影响：私人可
以取得某些国际法上的程序权利和实体权利
并在国际法上具有了一定的地位；国家责任
的适用范围可能不再限于国家之间；传统的
外交保护机制和国际求偿机制以及相关规则
的适用被部分地替代、回避和推迟。

论国际混合仲裁的性质-与国际商事仲裁和国家间仲裁的比较研究 目录

导言
**章 国际仲裁的历史
**节 国际商事仲裁的历史
　第二节 国家间仲裁的历史
　第三节 国际混合仲裁的历史
　　一、私人通过其母国的安排与外国国家进行的仲裁
　　二、私人直接与外国国家订立仲裁协议进行的仲裁
第二章 国际混合仲裁管辖权的法律基础
　**节 概述
　　一、国际商事仲裁管辖权的法律基础
　　二、国家间仲裁管辖权的法律基础
　第二节 国际混合仲裁管辖权的法律基础
　　一、伊美求偿庭管辖权的法律基础
　　二、“解决投资争端国际中心”仲裁管辖权的法律基础
　　三、其他国际混合仲裁管辖权的法律基础
　第三节 国际法作为国际混合仲裁管辖权法律基础的理论解释
　　一、国际法作为伊美求偿庭和“中心”仲裁管辖权的法律基础
　　二、国际法作为临时性国际混合仲裁管辖权的法律基础
第三章 国际混合仲裁程序法的非国内化
　**节 概述
　　一、国际商事仲裁的程序法
　　二、国家间仲裁的程序法
　第二节 国际混合仲裁适用程序法的实践
　　一、伊美求偿庭适用的程序法
　　二、“解决投资争端国际中心”仲裁适用的程序法
　　三、其他国际混合仲裁适用的程序法
　第三节 国际混合仲裁适用非国内化程序法的理论问题
　　一、国际混合仲裁中适用“非国内化”程序法的适当性
　　二、国际混合仲裁中适用的“非国内化”程序法与国际法的关系
第四章 国际混合仲裁适用的国际法实体规则
　**节 概述
　　一、国际商事仲裁中适用的商法
　　二、国家间仲裁中适用的国内法和一般法律原则
　　三、国际商事仲裁和国家间仲裁中适用的公允及善良原则
　第二节 国际混合仲裁适用实体法的初步分析
　　一、国际混合仲裁适用实体法的选择
　　二、国际法在国际混合仲裁中的适用性：国家契约国际化理论的批评
　　三、一般法律原则和商法在国际混合仲裁中的适用性
　第三节 国际混合仲裁适用的国际法实体规则
　　一、一个特殊的国际法领域：关于征用的国际法规则
　　二、国际混合仲裁适用征用规则的实践
　　三、国际混合仲裁中适用征用规则的两个问题
第五章 国际混合仲裁的执行机制
　**节 概述
　　一、国际商事仲裁的执行机制
　　二、国家间仲裁的执行机制
　第二节 国际混合仲裁的执行机制及其意义
　　一、国际混合仲裁的执行机制
　　二、国际混合仲裁裁决执行中的国家豁免问题
　　三、国际混合仲裁执行机制的意义
结语
　一、国际混合仲裁的性质
　二、国际混合仲裁对国际法的影响

论国际混合仲裁的性质-与国际商事仲裁和国家间仲裁的比较研究 节选

节  国际法作为国际混合仲裁管辖权
    法律基础的理论解释
    由前述的三类国际混合仲裁实践可以初步确定，*有影响的
国际混合仲裁的管辖权都是以国际法为基础的①，但由于三类实
践之间的差别，使得有关的理论解释并不完全相同。伊美求偿庭
和“中心”仲裁庭的国际法基础较容易判断，但临时性国际混合仲

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 诉讼法/程序法 仲裁

在线阅读