刑事强制措施的正当性基础 相关资料

第一章 刑事强制措施正当性的理论基础第一节 刑事强制措施的根据“根据”一词从哲学的角度来说，“是决定事物存在、发展的内部原因，是事物内部固有的根本矛盾，事物运动的根源”。所谓刑事强制措施的根据，也就是国家为什么拥有强制处分权，能够对一个只有犯罪嫌疑的公民实施刑事强制措施，限制或者剥夺其人身权、财产权、隐私权等基本权益。与刑事强制措施的目的和价值相比，刑事强制措施的根据强调刑事强制措施存在与发动的本因，侧重于其客观基础；而目的论与价值论则更强调主体对刑事强制措施的认知，侧重于其主观评价。一般认为，国家对不遵守社会契约——法律——的有罪之人实施剥夺其生命权、限制或者剥夺自由权、财产权等基本权益的刑罚手段，是为了报应犯罪人或者预防犯罪的再次发生。那么，刑事强制措施的根据与刑罚的根据有何区别呢？某种意义上，刑罚权力和强制措施权有着类似的根基，那就是国家实现统治、维护秩序、实现国家职能的需要。但是，必须注意的是，国家拥有强制处分权，是为了通过维护诉讼内的秩序，保障诉讼的安定性而间接实现社会秩序。从被追诉者角度而言，被追诉者自身因为被嫌疑而应承担的忍受义务则是强制措施存在的另外一个根据。 后记 本书是在我的博士论文基础上修改而成的，它是对我5年燕园生活和近年来研究、学习的一个总结。一直觉得，能够从本科念到博士，然后从事心仪的科研、教学工作是做梦都未曾想过的，未曾想到自己能有这样的毅力，也未曾想到自己能够有这样的机会，更未曾想到能够得到这么多老师和朋友们的帮助！感谢我的硕士、博士导师汪建成教授。是导师的慷慨提携，才让我有幸硕博连读，从师5年。5年里，导师的人品、学养，我一直奉为典范。从导师身上，我不仅学会了怎样做学问，也学会了如何做人。导师不仅在学习上精心指导，手把手地将我领进学术的殿堂，而且在生活上犹如慈父般给予无微不至的关怀。还记得是导师借钱资助我买了第一台电脑；还记得在北大读研究生的第一年，是导师让我带着他家的礼物回家孝敬父母；还记得导师多次替我交会务费，带着我参加各类学术研讨会；还记得导师多次给我提供机会，解决生活上的困难；还记得整个论文从选题、提纲的拟定，到写作、修改、定稿等各个阶段无不蕴涵着导师的心血，尤其是在定稿之前，导师彻夜逐字逐句修改我的论文，每晚只睡三个小时；还记得在毕业前夕，导师还在为我的工作操心

刑事强制措施的正当性基础 作者简介

杨雄，男，1979年生，湖北随州人。2001年7月毕业于中国政法大学经济法系，获法学学士学位。2001年9月考入北京大学法学院攻读诉讼法学硕士学位，2003年10月被北京大学批准硕博连读，2006年7月毕业于北京大学法学院，获法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，主要从事刑事诉讼法学、证据法学研究。 曾于《政法论坛》、《法学论坛》、《中国刑事法杂志》、《暨南学报》等刊物发表学术论文四十余篇。出版译著《审判的历史*，合著、参编学术著作、教材十余部。曾荣获首届全国中青年刑事诉讼法学优秀科研成果论文类一等奖。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 刑法 总则

在线阅读