刑事诉讼证明权研究-以辩方为视角 本书特色

《刑事诉讼证明权研究:以辩方为视角》：法大诉讼法学博士文库

刑事诉讼证明权研究-以辩方为视角 内容简介

刑事诉讼证明权是当事人为确定依法需要查清的事实，而依法取证、举证、质证以及参与审查评定证据活动的权利。无论是犯罪嫌疑人、被告人、被害人还是辩护人、诉讼代理人，其在诉讼中，为确定依法需要查清的定罪事实、量刑事实以及程序遮事实等，其依法享有取证、举证、质证的权利，有权参与法官心证的形成过程。刑事诉讼证明权是对原有分散的权利进行归纳、整合，形成的一个权利集合体。
《刑事诉讼证明权研究——以辩方为视角》一书从刑事诉讼证明权的内涵等基本理论人手，阐述了证明权与刑事诉讼模式、无罪推定原则、不强迫自证其罪原则以及证明责任理论的关系，并以此为基础对证明权理念下的证据收集制度、证据保全制度、证据开示制度、质证制度、心证公开制度等问题进行了详细论证。该书由作者的博士学位论文修改而成，产生于中国政法大学浓厚的学术氛围之下，展现了*前沿的刑事诉讼法学前沿动态，紧贴司法工作实际、紧跟司法改革脚步，以刑事诉讼科学理念为指导，在冲突的价值之间努力找寻着动态的平衡点，以期对证明权理念及其制度的发展有所助益。

刑事诉讼证明权研究-以辩方为视角 目录

前言
**章 证明权的基本理论问题
**节 证明的必要性
第二节 证明权的界定
第三节 证明权与辩护权的关系
第四节 证明权的功能
第二章 证明权与刑事诉讼模式
**节 刑事诉讼模式及其发展
第二节 法院与案件事实的解明
第三节 控方与案件事实的解明
第四节 辩方与案件事实的解明
第三章 证明权与无罪推定、不强迫自证其罪原则
**节 辩方证明权与无罪推定原则
第二节 辩方证明权与不强迫自证其罪原则
第四章 证明权与证明责任
**节 证明责任制度基本理论
第二节 域外证明责任制度考察
第三节 辩方证明权与证明责任
第五章 证明权与证据收集
**节 证据收集的基本理论
第二节 自行调查取证权
第三节 申请调查取证权
第六章 证明权与证据保全
**节 证据保全制度
第二节 证据保全申请权
第七章 证明权与证据开示
**节 证据开示制度
第二节 证据开示制度的构建
第八章 证明权与质证
**节 质证制度
第二节 质证权
第九章 证明权与心证公开
**节 心证公开制度基本理论
第二节 心证公开请求权是证明权的重要组成部分
结语 证明权的强化是一个渐进的过程
参考文献

刑事诉讼证明权研究-以辩方为视角 节选

《刑事诉讼证明权研究:以辩方为视角》主要内容简介：刑事诉讼证明权是当事人为确定依法需要查清的事实，而依法取证、举证、质证以及参与审查评定证据活动的权利。无论是犯罪嫌疑人、被告人、被害人还是辩护人、诉讼代理人，其在诉讼中，为确定依法需要查清的定罪事实、量刑事实以及程序遮事实等，其依法享有取证、举证、质证的权利，有权参与法官心证的形成过程。刑事诉讼证明权是对原有分散的权利进行归纳、整合，形成的一个权利集合体。《刑事诉讼证明权研究——以辩方为视角》一书从刑事诉讼证明权的内涵等基本理论人手，阐述了证明权与刑事诉讼模式、无罪推定原则、不强迫自证其罪原则以及证明责任理论的关系，并以此为基础对证明权理念下的证据收集制度、证据保全制度、证据开示制度、质证制度、心证公开制度等问题进行了详细论证。该书由作者的博士学位论文修改而成，产生于中国政法大学浓厚的学术氛围之下，展现了*前沿的刑事诉讼法学前沿动态，紧贴司法工作实际、紧跟司法改革脚步，以刑事诉讼科学理念为指导，在冲突的价值之间努力找寻着动态的平衡点，以期对证明权理念及其制度的发展有所助益。

刑事诉讼证明权研究-以辩方为视角 作者简介

余茂玉，男，1979年生，安徽芜湖人，法学博士，现任职于最高人民法院中国应用法学研究所。安徽师范大学法学学士（2002），西北政法学院诉讼法学硕士（2006），中国政法大学诉讼法学博士（2008），2009年进人中国人民公安大学博士后流动站从事博士后研究。曾主持或参与省部级课题多项，现已在各类报刊公开发表30余篇文章。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 诉讼法/程序法 刑事诉讼法

在线阅读