WTO 司法体制法律适用问题研究 本书特色

　　法律适用问题是wto争端解决机制中悬而未决的“疑难杂症”之一。作为一个系统性的问题，任何一个司法机制中的法律适用都涉及了一系列的具体制度安排、实践运作以及背后的法律理念，具备“准司法性”的wto争端解决机制也不能独善。研究wto争端解决机制的法律适用问题，必须对作为一个整体的，包括具体制度安排与发展、实践运作以及背后的法律理念的wto司法机制法律适用问题进行研究。 　　《wto司法体制法律适用问题研究》在肯定wto争端解决机制的司法性质的基础之上，首先分析了有关该问题的两大学说：自足说和开放说。自足说强调wto专家组和上诉机构适用wto涵盖协议，而开放说则主张一般国际法规则可以在wto司法体制中获得适用。在简要介绍了两大学说的主要学术观点后，《wto司法体制法律适用问题研究》分析了两派学说之间的）中突实质，认为两种学说的分歧实质上是对wto法律体系属性的不同看法，由此对法律适用产生了不同的看法。实际上，两派学说均未解决两个问题：**，法律渊源与法律适用两个概念并不完全等同。在一个司法体制中，或者说，在代表一个法律体系的司法体制中，该法律体系的法律渊源与该司法体制所适用的法律并不是完全等同。第二，该司法体制适用的法律是否仅仅局限于实体法的适用问题，是否应该包括程序法的适用问题。实际上，程序法律规范一样涉及当事方之间的权利义务关系，两派学说的争论带有一定“伪争论”的色彩。首先，两派学者并没有对“自给自足”这个术语给予清晰的界定；其次，对“法律渊源”一词各持己见，甚至出现了所谓的wto法的严格渊源、广泛渊源、解释性渊源等生造词汇，而且从法律适用的角度去给法律渊源下定义，本末倒置；再次，何谓法律适用也没有明确界定，对出现在wto司法体制中的各种带有法律性质的素材、文件的身份无法给予准确的定位，导致法律解释和法律适用两个概念反复混用。

WTO 司法体制法律适用问题研究 目录

导论
一、“自足说”理论
二、“开放说”理论
三、“开放说”和“自足说”争议评析
**章  法律适用的重要问题
**节  法律渊源、法律解释与法律适用
一、法律渊源的迷宫
二、法律渊源与法律适用
三、法律解释与法律适用
第二节  wto司法体制的法律渊源、法律解释与法律适用
一、wto司法体制中的法律解释与法律适用
二、wto司法体制中的法律渊源与法律适用
第三节  程序与实体之辩

第二章  裁决过程中的法律适用问题
**节  管辖权确定：挣脱wto协定的束缚？
一、专家组的管辖权问题
二、上诉机构的管辖权
三、争端当事方对专家组、上诉机构管辖权的限制
第二节  一般证据规则
第三节  举证责任
一、举证责任渊源
二、wto协定关于举证责任的规定
三、wto司法实践中的举证责任规则分析
四、wto司法体制中举证责任的特点
第四节  “法庭之友”与wto司法体制的证据规则
一、wto司法体制中“法庭之友”问题的提出
二、“法庭之友”对wto司法体制的影响
第五节  司法解释规则
一、wto协定中的有关规定
二、具体解释方法

第三章  实体裁决中可适用的法律（一）：wto涵盖协议及其他国际法渊沥
**节  wto涵盖协议
一、wto涵盖协议首先是指dsu附件1中的各项协议
二、wto作为缔约方与其他国际组织之间签订的双边协议
第二节  非wto规则的其他国际条约
一、解释wto协定
二、被专家组和上诉机构直接适用
三、作为事实证据在wto司法体制中获得适用
四、用于抗辩
第三节  国际习惯
一、gatt／wto嗣前／嗣后做法
二、《维也纳条约法公约》第3l条、第32条包含的国际习惯法
第四节  一般法律原则
一、一般法律原则概述
二、一般法律原则在wto司法体制中的适用
第五节  辅助性材料
一、权威学者和高品质出版物的结论和学说
二、有关（认1tr和wto准备和缔结的历史资料和文献
三、国际组织制定的标准、决议和指南
四、其他国际性司法机构的裁决
第六节  国内法

第四章  实体裁决中可适用的法律（二）：wto判例法
**节  “判例”的价值
第二节  wto司法体制中的判例效力问题
一、专家组和上诉机构与wto法解释权：从法律中寻找合法性
二、专家组和上诉机构报告的法律效力和事实效力
三、wto发展“判例法”的现实要求与可行性
四、wto判例的法律性质
五、“原则取向”对“规则取向”的异化
第三节  建立wto“判例法”的构想

第五章  法律适用中的冲突及其解决（一）：内部冲突问题
**节  法律规范：中突与适用规则概述
第二节  wto体制的内部：中突规则
一、《马拉喀什建立世界贸易组织协定》与其他任何多边贸易协议之间的关系
二、附件1a与附件1b、1c发生冲突

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论

在线阅读