第二节 因律例无明文而援引《大清律辑注》以为审拟依据
第三节 其他情形
第四节 刑部对各级官员援引《大清律辑注》的态度
第五节 对清代官员援引《大清律辑注》原因的探讨

第五章 《大清律辑注》与清代律学
**节 集成类律学著作对《大清律辑注》的援引
一、关于《大清律例重订辑注通纂》一书
二、对《大清律例重订辑注通纂》中保留沈之奇《大清律辑注》律注、例注的说明
第二节 考证类律书对《大清律辑注》的援引
一、关于《读例存疑》一书
二、《读例存疑》对沈之奇《大清律辑注》的援引
第三节 清末吉同钧《现行刑律讲义》对《大清律辑注》的援引
一、吉同钧《现行刑律讲义》一书简介
二、《现行刑律讲义》中援引《大清律辑注》的具体情形

总结
附录
参考文献
索引
致谢

《大清律辑注》研究 相关资料

　　目前法史学界基本一致认为清初沈之奇所著《大清律辑注》一书是清代最有影响的律学著作。但是学界对该书对清代的立法、司法和律学的具体影响何在却少有研究。闵冬芳博士的博士后出站报告——《（大清律辑注）研究》可谓填补空白之作。在该报告中，闵冬芳博士通过大量的文本比较，对《大清律集解》和《大清律例》中的总注、小注和条例以及清代中后期私家律书的律注之采自沈之奇律书者进行搜集和分析，并在大量阅读清代司法文献的基础上对清代司法实践中官员们援引沈之奇律书的情形和深层原因进行了探讨。通过以上研究，我认为闵冬芳博士的出站报告能够证明学界对《大清律辑注》地位的评价。同时，通过研究《大清律辑注》一书，我们也可以窥见清代律学的发展道路、私人律书如何影响清代的立法、司法以及当时官方眼中私人律书的地位等。
　　——赵晓耕
　　
　　《大清律辑注》是学界公认的清代律学的代表之作……研究该书需要阅读大量已点校出版和未点校出版的明清律学著作和司法文献，所以，选择以该书为研究对象也体现了闵冬芳博士踏实严谨的治学态度。而最终完成的这一研究报告也证实了学界对沈之奇律书的评价。
　　——崔永东

《大清律辑注》研究 作者简介

　　闵冬芳，陕西省合阳人。1994年获法学学士学位。1999年获法学硕士学位。同年入职外交学院国际法系至今。在此期间，于2009年获法学博士学位。2011年完成博士后流动站期间的研究工作。在站期间曾先后获得中国博士后科学基金面上资助和特别资助。参与、主持其他课题并获得北京市社科理论著作出版资助等。先后在《法学》《法学研究》以及《法制史研究》等刊物发表论文若干篇。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 法的理论 法律史学

在线阅读