民主的宪法 本书特色

本书详细阐述了*高法院在解释宪法时如何受到民选官员和普罗大众的影响。作者通过对种族歧视、隐私权保护、联邦制、战争权分配、言论自由和宗教自由等热门案例的分析，表明了在诸如宗教自由和言论自由等领域，在个人权利保护等方面，民选官员比法院做得更好。非司法部门在宪法解释方面的贡献，不仅捍卫了宪政原则，维护了宪法稳定，而且充分保护了个人和少数群体的权利。这在一定程度上纠正了传统上对美国宪法的认识，打破了司法至上的神话，丰富了美国宪法理论。

民主的宪法 内容简介

作者用通俗的语言，富有吸引力的论证，揭穿了司法至上的真相，认为恰恰是非司法部门在宪法解释方面的贡献，捍卫了宪政原则，维护了宪法稳定，充分保护了个人和少数群体的权利，更加生动、更加精确地为我们描绘了美国宪法的发展蓝图。同时指出，只有吸纳多方参与的宪法发展途径才能维护宪法稳定，才能更好地保护个人权利，也才更符合宪法原意。本书虽为学术著作，但语言通俗，且各章篇幅不大，言简意赅地介绍了相关内容，可读性强。不仅具有学术价值，也是了解美国宪政全貌的通俗读物。

民主的宪法 目录

序 言 引 言 **章  作为主流的司法至上 第二章  谁在参与？ 第三章  联邦主义 第四章  权力分立 第五章  战争权 第六章  隐私权 第七章  种族问题 第八章  言论自由 第九章  宗教 第十章  不间断的宪法对话 案例索引 主题索引

民主的宪法 相关资料

本书非常适合作为研究生的补充读物。对于那些认为宪法只是活在最高法院判决中的人来说，这本书将会让他们豁然开朗。 ——《政治瞭望》（perspectives on politics）  作者检讨了有关联邦制和战争权分配，以及言论、宗教、种族和权力分立等最高法院判决，充分表明了宪法解释是司法部门、国会和总统之间的对话。国会和总统通常会出于政治考虑，要么默认司法至上，要么对此置之不理。 ——《抉择》（choice）  纵观历史，在考察宪法文本含义的变迁等方面，很少有人能超越戴文思和费希尔……他们认为宪法问题的讨论应遵循一种路径……作者深厚的历史功底确保他们能够看到问题的全貌。 ——《法律和政治书评》（the law and politics book review） 尼尔戴文思和路易斯费希尔对宪法的生成过程作了非常有意义的介绍，充分表明了宪法不仅是最高法院的产物，而且是法院、国会和总统相互合作的产物。这对于我们理解法院内外的宪法都是有益的贡献。 ——哈佛大学法学院教授，《让宪法远离法院》的作者，马克图什奈特 这部著作表明，通常认为的法院是宪法守护者的传统认识是错误的。宪法是我们民主政治的一部分，在我们的宪政成就中，政治过程功不可没。 ——普林斯顿大学教授，《宪法解释》的作者，基斯威廷顿 对那些想知道宪法规则源自何处的人而言，本书非常有用，而又极其有趣。 ——塔夫茨大学教授，《宪政外交》的作者，迈克尔格列农

民主的宪法 作者简介

尼尔戴文思（Neal Devins），美国威廉玛丽学院法学教授和政府学教授、权利法案研究中心主任，同时担任杜克大学出版社“宪法冲突”书系的主编。 路易斯费希尔（Louis Fisher），美国著名宪法学者，权力分立和宪法问题专家，曾任国会研究机构高级研究员，并担任众议院“伊朗门”调查委员会研究主任（1987年），撰写了最终报告的主要部分。

法律 宪法、行政法

在线阅读