实质犯罪论 本书特色

本书基于刑法教义学的态度和方法，通过对我国刑法知识的批判性思考而展开探索，因此本书不仅仅是对刑法的一种态度和研究刑法的方法，而且是一个以刑法规范为起点而形成的知识体系。本书深受古典黑格尔法哲学（而非新黑格尔主义法哲学）和现代新康德主义法哲学（而非古典康德主义法哲学）的影响，但又对它们的法哲学立场与观点进行了基于当下时代与作者个人立场的扬弃。古典黑格尔法哲学中的辩证法以及客观主义的合理成分，新康德学派的唯物主义以及价值分析的认识论和价值论，决定了本书的应报主义、客观主义、结果无价值论、阶层的犯罪论体系等一系列基本学术立场，以及以实质评价为特色的实质的犯罪论等见解。新康德主义哲学中，作者尤其受其中弗莱堡学派观点的影响，强调价值评价在刑法研究中的地位和作用；以此为出发点，主张建立定型构成要件为前提、实质评价为补充的犯罪认识框架，主张实质的构成要件理论，认为构成要件是违法有责类型，在此基础上建立以客观违法构成要件与主观责任构成要件为内容的二阶层体系。基于此种犯罪论体系对刑法研究范式之影响，主张我国刑法学研究应实现从经验论到规范论之转型。

实质犯罪论 目录

上篇 实质的犯罪论之提出 
**章 犯罪论体系的去平面化与阶层化（3） 
一、主客观相统一原则如何促进平面四要件体系形成 （4） 
二、主客观相统一体系核心问题:平面化之分析 （7） 
三、“主客观相统一”平面体系理论与实践中的危害 （13） 
四、结语 （45） 
第二章 三阶层抑或二阶层:阶层体系之选择（48） 
一、三阶层vs二阶层:当下中国犯罪论体系新争点 （49） 
二、中国三阶层的性质:形式古典的犯罪论体系 （51） 
三、实质二阶层:中国三阶层“分离命题”破解之必然 （53） 
四、结语 （78） 
第三章 罪刑法定原则与实质二阶层的法治根基（79） 
一、我国刑法目的、任务与罪刑法定原则立法存在的问题 （80） 
二、我国罪刑法定原则功能、使命的错位与人权保障机能的缺位 （83） 
三、实质二阶层体系与经典罪刑法定原则法治理念之契合 （87） 
四、结语 （95） 
第四章 犯罪概念“但书”与实质二阶层的出罪功能（97） 
一、《刑法》第13条犯罪概念“但书”出罪功能之肯定 （98） 
二、“但书”出罪功能于平面四要件体系定位之尴尬 （101） 
三、实质二阶层体系与“但书”出罪功能之自洽性 （106） 
四、结语 （115） 
中篇 实质的犯罪论之本体 
第五章 实质二阶层的客观违法性理论:结果无价值论（119） 
一、人的主观要素、结果/行为无价值论与阶层犯罪论体系 （119） 
二、主观要素的性质与地位争点:违法性要素抑或有责性要素 （121） 
三、二元的行为无价值论之批判:对阶层犯罪论体系的冲击 （124） 
四、少数特殊主观违法要素:结果无价值论立场的展开分析 （132） 
五、结语 （145） 
第六章 实质二阶层客观违法构成要件中的因果关系问题（147） 
一、问题的由来 （147） 
二、客观归责理论的定位:因果关系理论抑或构成要件理论 （148） 
三、客观归责论作为解决因果关系问题理论的系列质疑与批判 （155） 
四、实质二阶层体系下因果关系理论的方向:相当因果关系说 （173） 
五、结语 （178） 
第七章 实质二阶层主观责任构成要件中过失犯的本质（180） 
一、过失犯的本质:结果预见义务抑或结果回避义务 （181） 
二、新过失论之提倡:以结果回避义务作为过失犯本质 （182） 
三、新过失论立场定位:结果无价值论或行为无价值论 （191） 
四、如何运用新过失论限定过失犯的刑法处罚之范围 （196） 
五、结语 （205） 
第八章 实质二阶层体系主观责任构成要件之期待可能性理论（207） 
一、实质二阶层规范责任论视野下的期待可能性理论问题 （207） 
二、主观责任视野下期待可能性理论的现实情况与功能分析 （210） 
三、调节性刑罚恕免事由:期待可能性理论应有的功能定位 （218） 
四、期待可能性理论作为刑法调节性法律原则之调节范围 （221） 
五、结语 （229） 
下篇 实质的犯罪论展开:以共犯论为链接 
第九章 客观实质共犯论:实质二阶层体系的试金石（233） 
一、共（正）犯理论发展动向:客观实质共（正）犯论 （235） 
二、客观实质正犯论的学说态势:当今正犯理论主流学说 （246） 
三、实质二阶层犯罪论与客观实质正犯论体系上的一致性 （252） 
四、兼论——区分制正犯体系之提倡与单一正犯体系之反对 （262） 
五、结语 （266） 
第十章 客观实质共犯论视野下的共谋共同正犯论（一）（268） 
一、共谋共同正犯:以客观实质共犯论为背景 （268） 
二、共谋共同正犯理论的来源、发展变化与现状 （269） 

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 刑法

在线阅读