2012-2014-知识产权审判实务研究 本书特色

本书是浦东人民法院系列知识产权审判文选之一，汇集了浦东法院在2012～2014年的*新知识产权审判实务和理论研究的成果，全面总结了浦东法院作为知识产权案件“三审合一”审判的先行者的“浦东模式”的经验，充分展示了知识产权法官们的法律智慧。本书具有入选案例极具代表性、审判经验总结全面且深入、着重显示出知识产权刑事审判的力度等特点，是了解知识产权司法实践的参考用书。  

2012-2014-知识产权审判实务研究 内容简介

从事一线知识产权审判工作的法官的审判经验总结与思考，值得推广与讨论。  

2012-2014-知识产权审判实务研究 目录

著作权民事案件
　手机阅读软件搜索接口服务的性质认定及法律责任
　　——袁某某诉上海第九城市信息技术有限公司侵害作品
信息网络传播权纠纷案
　不构成“作品”的楼盘名称无法受到著作权法的保护
　　——上海一路发文化发展有限公司等诉上海金陵股份
　　　有限公司侵害作品复制权、署名权纠纷案
　大赛主办方对获奖作品不侵害他人著作权负有合理注意义务
　　——钱某诉香格里拉饭店管理(上海)有限公司等著作权权属、侵权案
　人物辞典类汇编作品的独创性及抄袭侵权的司法认定
　　——梁某某等诉顾某某等著作权侵权纠纷案
　适用“避风港”规则，平衡权利人与网络服务提供者的利益
　　——北京书生网络技术有限公司诉上海玄霆娱乐信息科技
　　　有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
商标权民事案件
　网络交易平台经营者帮助侵权的司法认定
　　——衣念(上海)时装贸易有限公司诉浙江淘宝网络有限
公司等侵害商标权纠纷案
　网络销售环境中商标淡化侵权行为的司法认定
　　——卡地亚国际有限公司诉北京梦克拉科技有限公司等侵害
商标权及不正当竞争纠纷案
　次商标的侵权判断及赔偿金额的认定
　　——利惠公司诉杭州洪业服饰有限公司、坚持我的服饰(杭州)
　　　有限公司、中山市沙溪镇仁信制衣厂、上海新宁购物中心
有限公司侵害商标权纠纷案
　商标注册后多年不使用且无真实使用意图可不予判赔
　　——付某诉上海邮乐贸易有限公司侵害商标权纠纷案
　确认不侵权之诉与行政处理并行的可行性
　　——苏州国信集团旺顺进出口有限公司诉特制自行车配件有限公司
确认不侵害商标权纠纷案
　商标合理使用的司法判断
　　——震旦行股份有限公司诉上海市震旦进修学院侵害商标权纠纷案
　标注引人误解的真实信息亦可构成商标侵权或不正当竞争
　　——艾欧史密斯(中国)热水器有限公司诉广州史密斯电器有限
公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案
　组合商标近似比对中的“要部”选择
　　——诺基亚公司诉无锡金悦科技有限公司侵害商标权纠纷案
　关联商品构成类似商品的司法认定
　　——欧司朗有限公司诉陕西欧司朗电气有限公司等侵害商标权、
　　　擅自使用他人企业名称纠纷案
　合同外纠纷不因存在仲裁条款而排除法院管辖权
　　——丸万株式会社诉北京德霖高尔夫体育发展有限公司等侵害
商标权纠纷案
　出口货物侵权的证明标准及货代公司的责任确定
　　——无锡尚德太阳能电力有限公司诉南通思凯索拉光电科技有限
　　　公司等侵害商标权、擅自使用他人企业名称、姓名纠纷案
　行政处罚认定的事实对民事案件的影响
　　——罗某诉上海宠乐宠物用品有限公司侵害商标权纠纷案
　保险产品名称中使用吉庆词汇是合理使用
　　——王某某诉长生人寿保险有限公司商标权纠纷案
　违反竞业限制义务与不正当竞争的关系
　　——西门子(深圳)磁共振有限公司诉余某某等不正当竞争纠纷案
　影视剧植入广告的辨识及虚假宣传的认定
　　——北京珂兰信钻网络科技有限公司诉上海辛迪加影视有限公司、
　　　上海卓美珠宝有限公司虚假宣传不正当竞争纠纷案
　具有一定知名度的企业名称简称应视为企业名称予以保护
　　——上海精密科学仪器有限公司诉上海精学科学仪器有限公司、成都科析仪器成套有限公司擅自使用他人企业名称纠纷案
　网络域名侵权纠纷中“恶意”的认定标准
　　——上海枫晴化工有限公司诉上海弘昊化工有限公司侵害网络
域名纠纷案
　自由竞争与不正当竞争行为的法律界限
　　——北京鑫秀伟烨科技发展有限公司诉上海客齐集信息技术
　　　有限公司不正当竞争纠纷案
　反不正当竞争法中仿冒行为的认定与法律适用
　　——瓦文土耳其塑业股份有限公司诉上海合众管业科技有限
　　　公司不正当竞争纠纷案
　非知名字号作为企业名称获得保护的审查要点
　　——上海企赢企业登记代理有限公司诉企盈企业管理咨询(上海)
　　　有限公司擅自使用他人企业名称案

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法 知识产权

在线阅读