审判程序中讯问被告人问题研究 本书特色

　　程序公正理念所表达的注重程序，既体现了刑事诉讼中对人权的尊重与保障，亦是现代法治的基本要求，当今世界各文明国家的刑事诉讼无不体现出正当程序这一基本理念，我国也将程序公正作为刑事诉讼所追求的核心价值。从目前来看，我国的刑事诉讼程序中存在着一些根本性的问题，这些问题几乎都与程序公正有关。在我国，无论是刑事诉讼的一审程序、二审程序还是死刑复核程序中都有关于讯问被告人的规定，客观地说，讯问被告人的确对于发现案件真实具有重要的意义与作用，但是从程序公正的角度来看，我国审判程序中讯问被告人程序存在很多与程序公正相违背的问题，而这些问题却正触及程序正义的核心问题。例如被告人的沉默权、无罪推定、诉讼的主体地位、控辩平等、法官中立等。这些问题严重影响到讯问被告人程序的公正。因此，本文以一审到二审以及死刑复核程序中讯问被告人的问题为研究内容，以程序公正为研究基础，对审判程序中讯问被告人问题进行深入系统的分析，并以此为基础，提出建立公正合理的讯问程序的建议。

审判程序中讯问被告人问题研究 内容简介

　　纵观《审判程序中讯问被告人问题研究》一书，窃以为： 　　彰显人权保障的依法治国理念。犯罪控制理念与人权保障理念可以相得益彰，人权保障事业是刑事诉讼的生命线，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》勾勒了人权保障的法治蓝图，也为具体刑事诉讼活动规划了指南。《审判程序中讯问被告人问题研究》一书紧密追踪这一主旨，关注讯问被告人的正当权益，无疑是刑事诉讼保障人权的有力举措。 　　秉持程序正义的根本诉讼价值。程序正当是国际司法准则的基石，是各国刑事诉讼的核心价值，更是刑事诉讼活动的基本原则。《审判程序中讯问被告人问题研究》一书有着鲜明的问题意识，聚焦我国刑事审判程序中讯问被告人的不足与结构性矛盾，从刑事诉讼基本原则出发，从多个角度展开探索，寻求“供给侧”的变革路径，力图努力实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的终极目标。 　　呼应以审判为中心的重大司法改革。我国刑事诉讼活动一度弱化了审判阶段的重要地位与作用，是我国刑事诉讼问题难断的主要隐患之一。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确要求“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，实乃“对症下药”之良剂。《审判程序中讯问被告人问题研究》一书充分围绕“审判中心”理念展开研究，对一审、二审、再审中的讯问被告人程序采取了深入浅出、轻重得当的探讨，并立足中国国情提出了有益的解决方案。 

审判程序中讯问被告人问题研究 目录

　　1导论　　1.1研究的缘起　　1.2研究的现状　　1.3研究的意义　　1.3.1审判程序中讯问被告人研究的理论意义　　1.3.2审判程序中讯问被告人研究的实践意义　　1.4研究的思路与方法　　1.4.1研究思路　　1.4.2研究方法　　2我国审判程序中讯问被告人概述　　2.1我国审判程序中讯问被告人内涵　　2.2我国审判程序中讯问与询问、发问之辨析　　2.2.1讯问、询问、发问之目的指向　　2.2.2讯问、询问、发问之对象比较　　2.2.3讯问、询问、发问之利益倾向比较　　2.3我国审判程序中讯问被告人的特点　　2.3.1审判程序中讯问被告人具有法定性和公开性　　2.3.2审判程序中讯问对象和讯问内容针对性　　2.3.3审判程序中讯问的冲突性　　2.4我国审判程序中讯问与侦查讯问比较　　2.4.1二者的价值取向不同　　2.4.2二者所侧重的功能不同　　3审判程序中讯问被告人基本理论　　3.1理论基础　　3.1.1程序公正基础　　3.1.2主体性基础　　3.1.3信息论基础　　3.2审判程序中讯问被告人的功能及价值评判　　3.2.1审判程序中讯问被告人的功能　　3.2.2审判程序中讯问被告人价值评判　　3.3小结　　4审判程序中讯问被告人比较考察　　4.1当事人主义审判程序中讯问被告人　　4.2职权主义审判程序中讯问被告人　　4.3混合式诉讼模式审判程序中讯问被告人　　4.4我国刑事审判程序中讯问被告人　　5我国**审程序中讯问被告人　　5.1我国**审程序中讯问被告人历史演变　　5.2我国**审程序中讯问被告人存在的问题　　5.2.1讯问被告人主体二元化　　5.2.2讯问被告人时法官充当公诉人角色　　5.2.3讯问被告人顺序质疑　　5.2.4翻供讯问中对质权缺失　　5.2.5讯问被告人规则问题　　5.3我国**审程序中讯问被告人存在问题的原因分析　　5.3.1观念上的原因　　5.3.2法律上的原因　　5.3.3实践操作上的原因　　5.4我国**审程序中讯问被告人问题的完善　　5.4.1观念的重构　　5.4.2讯问被告人程序的完善　　6我国第二审程序中讯问被告人　　6.1我国第二审程序中检察官角色定位　　6.1.1法律监督的含义　　6.1.2第二审检察官的角色定位　　6.2我国第二审程序中讯问被告人现状　　6.3我国第二审不开庭审理案件中讯问被告人程序的质疑　　6.3.1第二审不开庭审理案件中法官讯问　　6.3.2第二审不开庭审理中讯问被告人时检察官的缺位　　6.4我国第二审不开庭审理中讯问被告人程序重构　　6.4.1第二审不开庭程序中讯问被告人程序诉讼化改造的合理性　　6.4.2第二审不开庭审理案件中讯问被告人程序诉讼化改造的可行性　　6.4.3第二审不开庭审理案件中讯问被告人程序诉讼化改造及其立法建议　　6.5结语　　7死刑复核程序中的远程视频讯问　　7.1死刑复核程序中的讯问与二审程序中讯问的比较　　7.2死刑复核案件中视频讯问的产生及其适用现状　　7.3死刑复核程序视频讯问司法运用所面临的问题　　7.3.1死刑复核程序中远程视频讯问对程序公正理念的影响　　7.3.2死刑复核程序中远程视频讯问时检察官的监督问题　　7.3.3死刑复核程序中远程视频讯问听取辩护律师意见问题　　7.4死刑复核程序中远程视频讯问的完善　　7.4.1视频讯问的被告人程序选择权　　7.4.2视频讯问适用的死刑复核案件类型　　7.4.3死刑复核程序中远程视频讯问时法律监督程序完善　　7.4.4死刑复核程序中远程视频讯问时律师在场权的确立　　7.5小结　　8结论　　参考文献　　致谢　　附录

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律

在线阅读