证据-历史上最具争议的法医学案例 本书特色

《证据：历史上*具争议的法医学案例》介绍了：都灵的耶稣裹尸布、拿破仑·波拿巴的死亡、肯尼迪总统遇刺等一系列发生在世界各地的著名疑案，对这些案件一直未能作出令人满意的科学结论，其中一些至今仍然未能视为*终结案。作者列举了这些案件中各种相互矛盾的医学和科学证据，并揭示人们是如何使用或者错误使用这些证据并导致法院判决结果的。这些案件表朗，在疑难案件的侦破方面，即使是*高效的刑事证据实验室和司法鉴定也可能无法做得使所有人完全满意。《证据：历史上*具争议的法医学案例》就像一本引人入胜的侦探小说一样充满悬念，吸引读者不断作出各种猜测。

证据-历史上最具争议的法医学案例 目录

感谢导言**章 都灵裹尸布（1355年）：是真正的圣物还是中世纪的赝品？第二章 拿破仑·波拿巴（1821年）：毒药，到处都是毒药第三章 艾尔弗雷德·帕克（1874年）：科罗拉多的食人恶魔第四章 唐纳德·梅里特（1926年）：法医学使他重获自由并再次杀人第五章 威廉·兰开斯特（1932年）：黑夜中射出的一颗子弹第六章 亨利·约翰·德尔夫斯·布劳顿勋爵（1941年）：高层谋杀第七章 艾尔弗雷德·德马里尼（1943年）：伪造的指纹第八章 塞缪尔·谢泼德（1954年）：医疗事故和山姆大夫第九章 史蒂文·特拉斯科特（1959年）：死亡时间第十章 李·哈维·奥斯瓦尔德（1963年）：一个精于算计的傻瓜第十一章 杰弗里·麦克唐纳（1970年）：致命的修正第十二章 林迪·张伯伦（1980年）：澳大利亚的法医学噩梦第十三章 罗伯托·卡尔维（1982年）：“上帝的银行家”之离奇死亡第十四章 科林·斯塔格（1992年）：心理游戏第十五章 o·j·辛普森（1994年）：金钱与科学的较量

证据-历史上最具争议的法医学案例 相关资料

    真是新知文库（新版）的第一本书，也是我此系列书评的第一篇。     什么时候证据都很重要，不管是在17、8世纪还是在法医学、犯罪学、现场调查以及dna分析等等更多的科技的今天，所做的一切都是为了获取证据，这听起来像是废话，难道还是为了什么？那么当穿白大褂的科学家站在你的面前，你是否相信他们说的一切？   整本书在讲述十五个法医学案例，有些真的很有意思，例如耶稣的都灵裹尸布，是1355年的案子，但是在1899年才有人怀疑它的真实性，即使在c-14的检测结果下，还有人始终不渝的相信着。而拿破仑的死因怎一直说法不定。也有一个案子，就因为迷信权威而误解证据使得杀人犯逍遥法外，直到再次犯案；肯尼迪的死；一位银行家留下的奇异证据；因为误读证据而造成一位母亲的双重伤害：她被指控谋杀了女儿（其实是野狗），但政府一直认定她有罪，甚至不给她精神赔偿。这本书不厚，但每一个案子都很详细，有些案子趣味性很高，但是还有一个案子与证据关联不大，犯罪心理学偏多。整体上来说是本好书。这本书的总之就是让大家看清深藏在案例背后的激烈的争吵、误导的科学、情感的比重以及最重要的证据的解读。                                       摘自读者(评论)

证据-历史上最具争议的法医学案例 作者简介

科林·埃文斯（Colin Evans），是一位资深作家，主要写作领域是法医学。其著作包括《法医侦探案例》、《历史上重大的世仇》和《白衣死亡天使》。他目前生活在英国，正在编纂一本法医学百科全书。

法律 司法制度/司法技术

在线阅读