首先，有些人会决定不行使特定的权利，也就是说他们可以甘愿在遇到的问题中保持被动。例如，在上文的第三个例子中，i可以不行使同意i使用自行车的权利，而是把这个问题委托给部门会议。与此相似的，i也可能决定不行使他骑自行车的权利，而等待会议讨论的结果。如果两人在这种情况下均保持被动，使用权利的行动就把可能结果的集合化约为{(b,b)，(b,c)}∩{(b,b)，(b,C)，(C,b)}={(b,b)，(b,c)}，并*后由部门决定结果*终是(b,b)还是(b,c)。其次，在有些问题中没有人能够独立做出决定性的决策：当涉及的问题被看作公共问题时，就没有人有权利去单独解决这些问题。例如，大多数个人不能够单独决定一条新公路是否修建，社会保险收益金是否应该增加，某些濒危物种是否应当得到保护，诸如此类。在某种程度上，在公共问题中个人可以说是被动的：没人能够仅凭借自己的力量，把结果的集合化约为诸如所有那些保持社会保险收益金不变的结果。与先前的被动形式相比的唯一变化是个人现在别无选择：对于这些问题他们应当保持被动。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 法的理论

在线阅读