刑行衔接机制研究 本书特色

　　《刑行衔接机制研究》从实体法与程序法两个维度，对刑行衔接问题进行了较为全面、深入的研究，从而真正实现行政处罚与刑事处罚、行政执法与刑事司法之间的无缝衔接。本书从刑事法角度研究两法衔接问题，发现造成两法衔接困境的深层次原因，从而提出完善两法衔接的路径选择，对于实现我国两法衔接的协调运行具有重要的实践意义。同时也有利于开拓行政刑法和行政犯罪研究的新视野，深化和丰富我国刑事法学基础理论研究。

刑行衔接机制研究 目录

导论
上编行政处罚与刑罚之衔接
**章行政处罚与刑罚衔接之基础
**节行政违法与刑事犯罪之概念
一、行政违法之概念
二、刑事犯罪之概念
三、行政违法与刑事犯罪之比较
第二节行政违法与刑事犯罪之界分
一、行政违法与刑事犯罪界分之理论学说
二、行政违法与刑事犯罪界分之实然状态
第三节行政责任与刑事责任之关联
一、行政责任与刑事责任之概念
二、行政责任与刑事责任之比较
三、行政责任与刑事责任之衔接
第二章行政处罚与刑罚衔接概述
**节行政处罚与刑罚之要义
一、行政处罚之要义
二、刑罚之要义
三、行政处罚与刑罚之比较
第二节行政处罚与刑罚衔接之缘由
一、行政处罚与刑罚在调整对象上之重合性
二、行政处罚与刑罚在作用上之差异性
第三章行政处罚与刑罚之立法衔接
**节行政处罚与刑罚立法衔接存在之问题
一、行政处罚与刑罚立法方式衔接之问题
二、行政处罚与刑罚立法内容衔接之问题
第二节行政处罚与刑罚在立法衔接上存在问题之主要原因
一、依附性的散在型立法模式导致行政处罚与刑罚难以协调
二、行政立法之部门化
第三节行政处罚与刑罚衔接之立法完善
一、行政处罚与刑罚立法方式衔接之完善
二、行政处罚与刑罚立法内容衔接之完善
第四章行政处罚与刑罚之适用衔接
**节行政处罚与刑罚在适用方法上之衔接
一、合并适用原则
二、先刑后罚之适用方法及其衔接
三、先罚后刑之适用方法及其衔接
第二节行政处罚与刑罚处罚在适用程序上之衔接
一、刑事优先原则
二、先刑后罚之适用程序及其衔接
三、先罚后刑之适用程序及其衔接
第五章劳教废止后行政处罚与刑罚之衔接
**节劳教废止及其对“两罚”衔接之影响
一、劳动教养制度及其废止
二、劳教废止后对“两罚”衔接之影响
第二节劳教废止后“两罚”之立法衔接
一、衔接方案之选择
二、立法衔接之设计
第三节劳教废止后“两罚”之适用衔接
一、“两罚”适用范围之扩大
二、司法适用制度之调整
下编行政执法与刑事司法之衔接
第六章行政执法与刑事司法衔接概述
**节行政执法与刑事司法衔接之基本范畴
一、行政执法之要义
二、刑事司法之要义
第二节行政执法与刑事司法衔接之基本特征
一、衔接主体之多方参与性
二、衔接流程之单向渗透性
三、衔接范围之广泛性
四、衔接运行之程序性
第三节行政执法与刑事司法衔接之法理基础
一、依法治国理论
二、职能分工与协作理论
三、行政刑法理论
第四节行政执法与刑事司法衔接之适用原则
一、尊重和保障人权原则
二、正当法律程序原则
三、刑法谦抑性原则
四、一事不再理原则
第七章行政执法与刑事司法之信息共享
**节行政执法与刑事司法信息共享概述
一、行政执法与刑事司法信息共享之概念
二、行政执法与刑事司法信息共享之适用原则
第二节行政执法与刑事司法信息共享之规范依据及实施现状
一、行政执法与刑事司法信息共享之规范依据
二、行政执法与刑事司法信息共享之实施现状
第三节行政执法与刑事司法信息共享制度不健全之原因分析
一、现有规范性文件之法律位阶低
二、规范性文件之内容有待完善
三、有效监督和责任追究机制之缺乏
四、行政执法与刑事司法主体对信息共享制度之抵触
第四节行政执法与刑事司法信息共享制度之完善
一、信息共享制度自身之立法完善
二、信息共享制度相关配套制度之完善
三、信息共享制度运行之保障措施
第八章行政执法与刑事司法之证据衔接
**节行政执法证据与刑事司法证据衔接之内涵
一、行政执法证据与刑事司法证据之内涵
二、行政执法证据与刑事司法证据衔接之内涵
三、行政执法证据与刑事司法证据衔接之价值
第二节行政执法证据与刑事司法证据衔接之缘由
一、行政执法证据与刑事司法证据衔接之必要性
二、行政执法证据与刑事司法证据衔接之可能性
第三节行政执法证据与刑事司法证据衔接之现状
一、对《刑事诉讼法》新增条款之解读
二、证据衔接之现存问题
第四节行政执法证据与刑事司法证据衔接之制度设计
一、证据审查之基本原则
二、不同证据形式行政执法证据之适用和审查

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论 法理学

在线阅读