公法与治理学术文库法治定量:法治指数及其中国应用/公法与治理学术文库 本书特色

　　本书是专门研究国内外法治指数运动尤其是中国地方法治评估实践的力作。法治评估在我国的兴起源于地方法治建设竞争的广泛展开。将法治评估纳入政绩考核指标体系，有助于引*地方政府发掘施政过程中的公共需求，提炼国家法治发展的地方经验与地方方案。法治评估的有效性依赖法治共识的形成和计量方法的选择，以及公众参与激励机制的优化。评估主体的中立性和数据来源的多样化对提升法治评估的认可度有重要价值。建立多维互动的“反馈—修正”机制，破解现有评估单线性局面是下一步发展的重要方向

公法与治理学术文库法治定量:法治指数及其中国应用/公法与治理学术文库 内容简介

本书是专门研究靠前外法治指数运动尤其是中国地方法治评估实践的力作。法治评估在我国的兴起源于地方法治建设竞争的广泛展开。将法治评估纳入政绩考核指标体系，有助于引领地方政府发掘施政过程中的公共需求，提炼国家法治发展的地方经验与地方方案。法治评估的有效性依赖法治共识的形成和计量方法的选择，以及公众参与激励机制的优化。评估主体的中立性和数据来源的多样化对提升法治评估的认可度有重要价值。建立多维互动的“反馈—修正”机制，破解现有评估单线性局面是下一步发展的重要方向。

公法与治理学术文库法治定量:法治指数及其中国应用/公法与治理学术文库 目录

　　**编 理论篇 / 001**章 法治指数的诞生与本土化 / 001一、法治理论与指数方法的交融 / 002二、定型：国际法治指数实践 / 006三、地方法治竞争背景下的法治指数实践 / 013第二章 法治指数的功能定位 / 018一、指标的功能意义 / 019二、法治指标的三种功能类型 / 021三、法治评估指标的实践样态分析：以WJP法治指数为例 / 027四、反思法治指标的功能 / 033第三章 法治指数研究现状分析 / 037一、“法治评估”研究的理论发展 / 037二、“法治评估”研究的主要进路 / 059三、“法治评估”研究遭遇的挑战 / 062第四章 实践之思：法治指数评估的反思与前瞻 / 068一、法治指数的源流 / 069二、法治指数评估辨正 / 071三、法治指数评估之前瞻 / 081第二编 制度篇 / 086第五章 国外的制度实践 / 087一、世界银行全球治理指数(WGI) / 088二、世界正义工程法治指数(The WJP Rule of Law Index) / 090三、全球廉正指数(Global Integrity Index) / 097第六章 国内的制度实践 / 102一、国家层面的评估 / 103二、地方层面的评估 / 112三、存在的问题 / 138第七章 法治指数制度结构的争议与设想 / 146一、争议与回应 / 148二、可行性与必要性 / 153三、地方法治指数初步操作设想 / 155第三编 应用篇 / 162第八章 量化方法之反思 / 162一、重新反思评估方法 / 163二、典型评估体系中的量化方法 / 171三、量化方法存在的问题 / 190四、完善量化方法的可行性路径 / 197第九章 指标设计的改进方法 / 202一、WGI指数的指标设计方法 / 204二、我国法治指标体系的改进 / 214三、小结 / 223第十章 数据可信度的提升方法 / 225一、UCM模型的逻辑构造 / 226二、UCM模型的争议与回应 / 233三、小结 / 242结语 / 244附录一 国内法治评估指标体系汇总 / 248附录二 国外法治评估指标体系汇总 / 311写作分工 / 322

公法与治理学术文库法治定量:法治指数及其中国应用/公法与治理学术文库 作者简介

　　周尚君，法学博士，西南政法大学教授，法学理论专业博士生导师，行政法学院副院长，“2011”地方立法研究协同创新中心副主任，国家社科基金重大项目首席专家，中央支持地方专项“地方法治实践研究创新团队”首席专家，香港大学法律学院访问学者，重庆市高层次人才特殊支持计划“青年拔尖人才”，中共重庆市委全局性改革咨询专家，重庆市法官惩戒委员会委员。主要从事法社会学、组织社会学、法学观念史等方向的研究，出版专著《自由主义之后的自由》《法学观念史论稿》等，在《中国法学》《法学研究》等刊物发表论文40多篇;主持国家社科基金重大项目和青年项目、教育部人文社科项目、司法部国家法治与法学理论研究项目、中国法学会项目、重庆社科基金重大项目和重点项目等8项。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论 法理学

在线阅读