法律出版社刑事辩护的思路与要点

首页 > 图书 > 人文社科类图书/2020-06-16 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
法律出版社刑事辩护的思路与要点

法律出版社刑事辩护的思路与要点

作者:许兰亭著

开 本:其他

书号ISBN:9787519721428

定价:68.0

出版时间:2017-06-01

出版社:法律出版社

法律出版社刑事辩护的思路与要点 本书特色

  《刑事辩护的思路与要点:大律师许兰亭办案全程指引》收集了17个案例,是许兰亭大律师近几年来亲办案件的梳理和总结,基本重现了全程的办案过程。案件中涉及的罪名包括贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪、故意杀人(伤害)罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪等。本书没有过多的理论探讨,重在实战与应用,所有办案思路、要点、询问、取证、质证等技能"干货",都在这些案例中有所体现。

法律出版社刑事辩护的思路与要点 内容简介

《刑事辩护的思路与要点:大律师许兰亭办案全程指引》收集了17个案例,是许兰亭大律师近几年来亲办案件的梳理和总结,基本重现了全程的办案过程。案件中涉及的罪名包括贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪、故意杀人(伤害)罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪等。本书没有过多的理论探讨,重在实战与应用,所有办案思路、要点、询问、取证、质证等技能“干货”,都在这些案例中有所体现。

法律出版社刑事辩护的思路与要点 目录

龚某被控挪用资金、违规披露、不披露重要信息案
(辩护思路与要点:本案一审判决之所以否决了起诉书中关于挪用资金罪的指控,主要理由是其不是“个人使用”,而是其公司的一种惯例,不符合挪用公司资金归“个人使用”的构成要件。此罪名能否成立,关键是证据问题。)
李某被控组织、领导传销活动案
(辩护思路与要点:本案也是证据问题,即有无足够证据证明李某构成组织、领导传销活动罪的共犯。虽然其丈夫被指控为组织、领导传销活动罪主犯(后来被法院判处重刑),但没有足够证据证明李某参与组织、领导传销活动。所以,检察院在审查起诉阶段认为,指控李某构成组织、领导传销活动罪证据不足,不符合起诉标准,故作出存疑不起诉的决定。)
杨某保被控受贿案
(辩护思路与要点:本案的关键问题是定性问题,即案件中的200万元到底是受贿款还是利息,二者必居其一。法院判决认定其中20多万元是受贿款(超过银行贷款利率4倍部分),其余部分是利息,这种判决其合理性是值得商榷的。辩护人认为,只要是利息,不管多少都是利息,量变不能引起质变。只要杨某保真实出资了,且所得利息没有超过约定范围,就不应定受贿罪。领导干部经商入股、借贷生息是违纪行为,但不是犯罪行为。是否构成犯罪,仍要按具体的犯罪构成要件来衡量。)
叶某被控滥用职权、受贿、贪污案
(辩护思路与要点:本案指控叶某贪污、受贿的事实存在,且数额不大,争议不大,只是量刑问题。本案争议*大的是滥用职权罪的指控。辩护人对此做无罪辩护,法院*终也否决了这个罪名的指控。滥用职权罪之所以不能成立,主要就是叶某的行为不符合滥用职权罪的犯罪构成要件,即滥用职权或者不适当地行使职权。)
张某被控职务侵占案
(辩护思路与要点:本案主要是证据问题,即是否有足够证据证明张某侵占了公司3.8万元的钱款。控方指控张某侵占了公司3.8万元的事实不清、证据不足,有多种可能性,不能得出张某侵占了这3.8万元的唯一性结论。刑事案件的证明标准*高,因为其涉及公民的自由和生命。控方所举证据如果不能达到事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑的程度,则法院应当宣告无罪。本案,由于证据不足,法院无法作出有罪判决,检察院撤回起诉,作出了证据不足的不起诉决定。)
范某旭被控欺诈发行公司、企业债券、集资诈骗、虚报注册资本、非法吸收公众存款、合同诈骗、单位行贿案
(辩护思路与要点:无论是集资诈骗还是合同诈骗,辩护人都紧紧抓住一点,即范某旭及其实际控制的公司没有非法占有目的,不符合这两个罪的犯罪构成要件。)
邵某君被控合同诈骗、虚假出资、抽逃出资、虚报注册资本、非法吸收公众存款案
(辩护思路与要点:邵某君被控5个罪名,有的指控事实是存在的,有的罪名是成立的,“抓大放小”“面对现实”是本案的辩护策略。合同诈骗罪量刑*重,邵某君被控诈骗金额一个多亿,一旦定罪就将会判处无期徒刑。辩护人认为,合同诈骗罪的指控不能成立。*主要的辩护理由就是:主观上没有非法占有目的,客观上没有虚构事实、隐瞒真相。)
乔某霞被控合同诈骗离奇诉讼案
(辩护思路与要点:此案我们做无罪辩护。首先,从事实证据方面来看,检察机关指控的事实就不存在,即乔某霞不存在伪造合同、变造合同等行为,也没有非法占有目的,乔某霞民事判决胜诉后得到的钱款是其应得钱款。其次,即便法院认定乔某霞存在起诉书指控的事实,其也不构成合同诈骗罪,因为其行为不符合传统诈骗罪的犯罪模式:行为人向被害人虚构事实、隐瞒真相——被害人自愿交出财物——行为人非法获得财物。)
崔某宏被控职务侵占案

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 法律实务

在线阅读

 1/3    1 2 3 下一页 尾页
  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐