医疗事故责任与救济:英法比较研究 本书特色

　　《医疗事故责任与救济：英法比较研究》旨在比较英法两国的医疗事故责任与救济法，考察两国法制如何应对这个法律领域里的各式不同挑战，并探讨可以从法国经验中收获些什么。这样的研究自然要涉及两国实体法，而《医疗事故责任与救济：英法比较研究》还会关注法律规则如何为内国法律传统和文化所塑造。
　　《医疗事故责任与救济：英法比较研究》的重心在于法律规则对于受害人获得救济，对于救济的经济成本，对于法律的连贯性、复杂程度和公平性，对于医患关系以及对于患者安全，产生了怎样的实际影响或者可能产生怎样的影响。

医疗事故责任与救济:英法比较研究 目录

引言

**章 英国医疗事故责任与救济法制
**节 英国医疗事故责任与救济法制现状
第二节 英国医疗事故责任与救济法改革
一、威尔士条令
二、新西兰和瑞典
三、苏格兰的可能改革
第三节 结论

第二章 法国医疗事故责任与救济法制：比较分析
**节 民事责任和行政责任
一、行政法院和民事法院
二、过错责任
三、因果关系
四、医疗信息的披露
第二节 医疗职业人的刑事责任
第三节 行政赔偿体制
一、赔偿条件
二、赔偿机制的运行
第四节 国家医疗事故赔偿总署运营的其他赔偿体制
第五节 结论

第三章 不同的民事责任文化
**节 英法两国不同的民事责任传统
一、法国民事责任传统
二、英国民事责任传统
第二节 不同的民事责任文化
一、外部民事责任文化
二、内部民事责任文化
第三节 结论

第四章 医疗事故救济的成本
**节 法国的医疗事故救济成本
第二节 法国经验之于英国法
第三节 结论

第五章 法国行政赔偿体制面临的难题
**节 法国医疗事故赔偿法制下的受害人类型化
第二节 不同责任与救济规则界分工作的不确定
一、“医疗事故”
二、“严重程度”
第三节 赔偿委员会决定之有失连贯
第四节 损害赔偿请求类型化的正当性
第五节 行政赔偿体制对待受害人是否公平
第六节 与英国法比较
第七节 结论

第六章 以民事责任法塑造医患关系
**节 借由对医疗行为的知情同意认可患者自主
一、说明义务的内容
二、推动说明义务的落实：机会丧失
三、强化患者自主：信息披露不充分之为精神损害
四、法国信息披露法制的经验
第二节 以坦白义务绥抚医患关系
一、英国法上的坦白义务
二、法国法上的坦白义务
第三节 诉讼外解决体制就医患关系的影响
一、对患者自主的影响
二、绥抚医患关系
第四节 结论

第七章 医疗事故责任与救济：促进患者安全？
**节 民事责任之为医疗事故阻吓机制
第二节 民事责任与从医疗事故中吸取教训
一、不良事件上报义务
二、鼓励更大力度的医疗事故信息公开：关注系统错误而非个人错误
第三节 法国行政赔偿体制对患者安全的影响
一、行政赔偿体制对阻吓效果的影响
二、行政赔偿体制对不良事件报告的影响
第四节 结论

结论
索引
附全民医疗服务系统救济法
附法国医生伦理准则
译后

医疗事故责任与救济:英法比较研究 作者简介

　　西蒙·泰勒（Simon Taylor），巴黎大学（先贤祠一索邦大学）法学博士。巴黎狄德罗大学副教授，讲授英国契约法和侵权法、比较法律文化、欧盟法以及法律翻译。巴黎大学索邦法律研究所私法研究中心研究人员。第三方责任与保险欧盟研究组成员。意大利贝加莫大学、比利时鲁汶大学、西班牙圣地亚哥一德孔波斯特拉大学访问学者。
　　
　　唐超，中国社会科学院研究生院法学博士，汕头大学法学院副教授。译有[英]马克·施陶赫：《英国与德国的医疗过失法比较研究》，法律出版社2012年版；[美]马克斯韦尔·梅尔曼等：《以往与来者——美国卫生法学五十年》，中国政法大学出版社2012年版。编译《世界各国患者权利立法汇编》，中国政法大学出版社2016年版。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法律文书

在线阅读