第九节犯罪圈划定应兼顾知识产权创新的效果预期
一、刑法适用应当充分考虑前置法规范
二、为何民事领域尚存争议，刑法却能介入？
三、法秩序统一性要求各法域保持协调并共同维护社会秩序
四、法律规定可以多样化，但不能以遮挡可预见性为代价
五、原本指望刑罚保护创新，但过度刑罚化可能会成为创新的阻碍
六、明确的行为标准和效果预期是创新发展的保障
第十节知识产权案件中“四位一体”和“四类人员”的诉讼价值
第十一节从业禁止和禁止令亦可适用于侵犯知识产权刑事案件
第四章互联网领域著作权刑事立法问题研究
**节互联网领域著作权刑事立法规范存在不足
一、刑民立法存在诸多不协调
二、刑事立法存在滞后现象
第二节网络环境下现行著作权刑事司法适用困境及理性反思
一、主观方面：以营利为目的的主观要件是否应该取消？
二、客观方面：网络环境下侵犯著作权犯罪行为是否需要重新解构？
三、犯罪主体：网络服务提供者刑事责任有待厘清
四、危害结果：起刑判断标准存在滞后现象，有待修正、更新
第三节相关立法建议分析
一、主观方面：应适应网络特性
二、客观行为方面：应顾及新兴技术
三、主体方面：网络服务提供者相关行为入刑标准应当明晰化
四、入刑标准方面：综合考量多种因素
参考文献
后记

知识产权犯罪案件典型问题研究 作者简介

　　秦天宁，华东政法大学博士研究生，主要从事知识产权基础理论研究。曾任上海市静安区人民检察院助理检察员，后调任上海知识产权法院法官助理，从事知识产权民事审判工作至今。在知识产权刑事检察与民事审判等司法实务领域具有较为丰富的实践经验。在《法学》《政治与法律》《中国刑事法杂志》《科技与法律》等期刊及《检察日报》《中国知识产权报》等报纸发表与知识产权刑事保护相关的学术论文十余篇。参与近十项与知识产权司法保护相关的省部级课题研究，多项课题获得省级领导批示肯定。利用业余时间创作漫画解读知识产权学术知识，分别在《上海版权》及“知产力”微信公众号等平台进行连载，两年来共计七十余期，受到了读者好评与喜爱。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 民法 知识产权

在线阅读