跨越族群边界-社会学视野下的大瑶山族群关系

首页 > 图书 > 人文社科类图书/2020-05-14 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
跨越族群边界-社会学视野下的大瑶山族群关系

跨越族群边界-社会学视野下的大瑶山族群关系

作者:梁茂春

开 本:32开

书号ISBN:9787509701454

定价:29.0

出版时间:2008-04-01

出版社:社会科学文献出版社

跨越族群边界-社会学视野下的大瑶山族群关系 节选

nbsp;   言
    现在的联合国成员有近二百个主权国家,它们成立的时间和
历史各不相同,但是绝大多数国家的人口都包含了不同族群,其
中有些带着传统帝国中的土著部族色彩,有些则带有现代公民社
会的少数族群色彩。现代化的发展进程导致了各国之间在资源、
产品和劳动力市场上的激烈竞争,也催化了各国内部不同族群之
间因发展水平不平衡而带来的内部竞争,介入他国内部“民族主
义”分裂活动也成为国际竞争中用以削弱竞争对手的有效手段。
    在这样的发展情势下,各国之间的矛盾和各国内部的族群关
系也必然成为当今世界人类社会*复杂的社会与政治关系之一。
近半个世纪以来,世界各国发生的社会冲突、内战和国家之间的
战争大多与族群矛盾和“民族分裂主义”相关。正因为如此,
族群关系也就成为各国社会科学研究者*关注的研究专题。而以
社会结构和社会运行规律为主要研究专题的社会学,也就必然对
族群关系问题给以极大的关注。各国社会学家们在研究种族、族
群关系和民族主义等方面付出了很大努力,无论在基础理论、研
究方法还是在经典案例方面都有一定的积累,这些都值得中国学
者借鉴。
    1949年新中国成立以后,社会学作为一个学科被取消。但
是从民国开始,国人就在讲“汉满蒙回藏五族共和”,已经认识
 到中华民族是一个由许多不同群体共同组成的一个政治实体。中
国有那么多的少数民族,因此对民族问题的研究还是必须继续
的。在当时的历史条件和国际形势下,新中国政府接受了斯大林
民族理论和苏联以少数民族为对象而设立的许多制度和政策,为
此要参照苏联模式来进行“民族识别”、划定和建立民族自治区
等工作,这些工作还需要学者们的参与。所以当时许多过去从事
社会学研究的老一辈学者们被调到新组建的中央民族学院,让他
们来参与“民族研究”。这一教育体制与人事的大调整,也是
1952年仿照苏联教育体制而实施的“院系调整”的组成部分,
当时原有各综合性大学被“肢解”为不同侧重的专科性院校,
民族研究和少数民族教育也成了一个独立的专科体系,那些*著
名的老一代社会学家和人类学家们如吴文藻、潘光旦、费孝通、
林耀华等,也就这样被调到中央民族学院去从事民族研究工作。
    但让人没有想到的是,1952年“院系调整”中的这一学科
调整和人事变动,实际上一直影响到了今天中国大学的学科结
构。直至今日,中国主要的综合性大学(如北京大学、清华大
学、中国人民大学)都没有设立研究民族问题的专门学科或研究
机构,似乎自20世纪50年代之后,民族研究就成为各民族大学
的专有研究领域。中国的少数民族人口超过1亿人,少数民族自
治地方的总面积约为全国陆地领土面积的64%,西藏和新疆等
地区的民族关系复杂而尖锐,但中国*著名的综合性大学里却不
设民族问题的研究机构,没有建立起相应的教学和研究队伍,这
是十分不正常的现象。相比之下,在美国所有的**大学里,都
设有种族和族群研究中心,几乎所有大学里的社会学系都拥有专
门研究种族和族群问题的教授,都给学生开设相关的课程。自
20世纪80年代中国政府推行改革开放政策以来,各大学都逐步
摈弃了前苏联的办学模式,逐步恢复为综合性大学,但是各所著
名大学似乎对民族研究仍然缺乏兴趣,在机构、课程、教师队伍
 的配置上依然空缺。这与中国汉族占全国总人口的90%以上,
而这些大学的校址都位于汉人占绝大多数的东部大城市的地理人
文环境相关,也与民族院校这一系统仍然独立存在相关。
    在日常接触与交谈中,我们时常可以感到汉族大学生和汉族
广大民众对于我国各少数民族的历史、文化、习俗知之甚少,对
各少数民族为祖国的形成和发展所作出的贡献知之甚少,许多人
甚至可以说缺乏有关我国少数民族的基本常识。随着当前改革开
放的深入和劳动力流动的加强,东部许多汉族流动人口来到西部
少数民族地区,在沿海大城市也时常可以看到来自西部的少数民
族成员在从事各种经济活动。而社会民众中普遍缺乏民族文化和
民族历史的知识,缺乏民族政策和民族问题的知识,这种情况下
在族际交往中必然会出现许多文化误解,甚至会导致一些本来完
全可以避免的矛盾,不利于民族团结和社会和谐。
    老一辈社会学者及时地察觉了这一情况并在新的形势下积极
推动民族问题研究。费孝通教授1985年来北京大学创建了社会
学研究所之后,申报的两个国家社科基金“八五”重大课题中,
有一个就是“边区与少数民族发展研究”,特别关注边疆地区少
数民族的发展。他申报的教育部“九五”重大课题是“中华民
族民族凝聚力的形成与发展”。他提出的“中华民族多元一体格
局”理论,也已经成为指导中国民族关系研究的基本理论框架。
    在费老的引导下,我逐步感到中国的民族问题确实非常重
要,同时我也注意到综合性大学普遍忽视民族问题的教学与研究

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页

社会科学 文化人类学

在线阅读

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页
  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐