在科学的舞台上:作为公共戏剧的专家咨询:expert advice as public drama 本书特色

本书使用社会学中的“拟剧”理论分析了科学咨询建议如何在社会生活和政策制订中发挥作用，并以美国国家科学院三篇引起较大争议的有关饮食与健康的报告为案例，具体分析了科学院如何通过各种手段建构和维护报告的权威性，并同时树立起国学科学院作为权威咨询机构的公众形象。本书使用社会学的理论分析科技政策问题，分析视角独特，既有深刻学术内涵，亦有一定趣味性。

在科学的舞台上:作为公共戏剧的专家咨询:expert advice as public drama 内容简介

本书系《决策科学化译丛 (第二辑) 》之一, 使用社会学中的“拟剧”理论分析了科学咨询建议如何在社会生活和政策制定中发挥作用, 并以美国国家科学院三篇引起较大争议的有关饮食与健康的报告为案例, 具体分析了科学院如何通过各种手段建构和维护报告的权威性。

在科学的舞台上:作为公共戏剧的专家咨询:expert advice as public drama 目录

第1章  导论
  作为公共戏剧的科学咨询
  科学院联盟
  关于饮食和健康的报告
  以下各章结构
第2章  打造权威报告的戏剧
  前台：《饮食、营养与癌症》
  后台：国家研究理事会的工作流程
  信息泄露与未授权的表演：《膳食推荐摄入量》1985年
  报告未刊稿
  结论
第3章  攻击咨询报告的戏剧
  对《通往健康饮食之路》的攻击
  对《饮食、营养与癌症》的攻击
  报告的结局
第4章  国家科学院的戏剧形象
  取消1985年报告出版引发的公共争论
  科学院声明：秩序之戏
  主席的信件：一出三幕戏剧
  卡明的信件
  戏剧比较
  主席的回复
  结论
第5章  结论
附录a  科学院的声明
附录b  卡明的信
参考文献
索引

社会科学 社会学

在线阅读