社会保险争议处理机制研究 本书特色

当前，社会保险已全面进入国民的社会生活，而社会保险的复杂性和给付性给作为保险人的经办机构带来职能上的巨大压力。为此，需要厘清中国社会保险争议与劳动争议的区别，并在争议处理机制方面探究属于社会保险争议的处理机制，改进和完善该处理机制以适应社会保险的个性。本书以中国社会保险为语境，以其争议处理机制为场域，对“社会保险争议处理机制”这一社会保险法领域内的重要问题进行了较为深入和系统研究，寻求完善具有中国特色的社会保险争议处理机制。

社会保险争议处理机制研究 内容简介

本书以中国社会保险为语境，以其争议处理机制为场域，对“社会保险争议处理机制”这一社会保险法领域内的重要问题进行了较为深入和系统的研究，寻求具有中国特色的社会保险争议处理机制。

社会保险争议处理机制研究 目录

序／1 导论／1 一、　选题背景与意义／1 二、　研究文献评述／4 三、　研究方法与写作思路／7 **章社会保险争议的界定／9 **节社会保险争议的界定方法／9 一、　特定法律关系中的权义争议／9 二、　权利实现过程中发生的争议／14 第二节社会保险争议界定的现状评析／18 一、　我国理论界对社会保险争议的界定／19 二、　我国立法对社会保险争议的界定／22 第三节本书关于社会保险争议的界定／27 一、 社会保险争议的主体／28 二、 社会保险争议的对象与类型／36 三、　社会保险争议的特点及与其他争议的区别／42 四、　本书对社会保险争议的界定／50 第二章社会保险争议的定性及处理机制选择／52 **节争议处理机制的选择／53 一、　争议处理机制的基本方法／53 二、　不同争议处理机制及差异／56 三、　选择争议处理机制的规律／60 第二节社会保险争议的公法性质／62 一、　争议主体间所建立的特定法律关系／62 二、　社会保险法律关系是公法关系／70 三、　社会保险争议是公法性质争议／80 第三节社会保险争议性质选择公法处理机制／83 第三章我国社会保险争议处理机制的现状分析／87 **节我国社会保险争议处理的“双轨制”／88 一、　社会保险劳动争议处理机制简述／89 二、　社会保险行政争议处理机制简述／94 第二节我国社会保险争议处理机制的问题检讨／97 一、　“双轨制”产生原因：社会保险发展历程的产物／98 二、　社会保险劳动争议处理机制引发无法调和的矛盾／103 三、　社会保险行政争议处理机制存在的问题／109 第四章社会保险争议处理机制的境外考察／131 **节独立的社会保险争议处理机制模式／131 一、　德国社会保险争议处理机制／132 二、　法国社会保险争议处理机制／141 第二节纳入行政争议处理机制模式／145 一、　日本社会保险争议诉愿处理机制／145 二、　英国社会保障处理机制／148 第三节境外处理机制的比较与启示／152 一、　境外处理机制的比较／152 二、　境外处理机制的启示／158 第五章我国社会保险争议处理机制的调整和完善／167 **节社会保险争议处理机制的选择／168 一、　社会保险争议处理机制选择理念：去私法化／168 二、　独立的社会保险争议处理机制不具备引入可行性／171 三、　当前应当选择社会保险行政争议处理机制／176 第二节社会保险行政复议的完善：机构与程序视角／182 一、　社会保险行政复议机构的完善／183 二、　社会保险行政复议程序的完善／191 第三节社会保险行政诉讼的完善：以公益诉讼为视角／200 一、　我国社会保险公益诉讼的路径选择／201 二、　我国社会保险公益诉讼的制度设计／204 第四节社会保险行政复议与诉讼关系／208 一、　行政复议与行政诉讼之关系／208 二、　我国应采用复议自由选择程序／214 结论／220 主要参考文献／222 后记／240

社会保险争议处理机制研究 作者简介

杨复卫，武汉大学法学院经济法学博士，西南大学法学院讲师，主要从事劳动与社会保障法相关研究工作，曾在法学核心期刊上发表论文多篇。

社会科学 社会学 社会学方法

在线阅读