2011-MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南 本书特色

本书严格按照管理类硕士联考综合能力考试大纲的要求进行编写，根据联考的命题思路、方法和原则，把握联考的命题新动向。
本书的内容大致是这样安排的：首先介绍逻辑推理，然后介绍论证推理。其中的每一章都是围绕某个考点，先介绍相应的逻辑知识和逻辑基本方法，然后对可能出现的各种类型的逻辑试题进行深入分析和详细讲解；再次是给出大量同类型的试题作为考生进行同步训练之用；*后给出了这些同步训练题的参考答案和具体分析。

2011-MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南 内容简介

本书严格按照管理类硕士联考综合能力考试大纲的要求进行编写，根据联考的命题思路、方法和原则，把握联考的命题新动向。本书首先介绍逻辑推理，然后介绍论证推理，其中的每一章都是围绕某个考点，先介绍相应的逻辑知识和逻辑基本方法，然后对可能出现的各种类型的逻辑试题进行深入分析和详细讲解，并给出大量同类型的试题给考生进行同步训练，*后给出这些同步训练题的参考答案和具体分析。
本书的实战性强，短期强化见效快，使复习事半功倍，可以作为管理类硕士联考备考辅导用书。

2011-MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南 目录

**章 直言命题及其推理
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第二章 复合命题及其推理
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第三章 关系推理和模态推理
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第四章 结论型问题求解法
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第五章 归纳推理
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第六章 削弱
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第七章 加强
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第八章 假设
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第九章 解释
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
第十章 评价
**节 考试要点及内容精析
第二节 题型归纳与专题点睛
第三节 阶梯化训练题及解析
附录 全真模拟试题
mba、mpa、mpacc联考逻辑模拟试题一
mba、mpa、mpacc联考逻辑模拟试题二
mba、mpa、mpacc联考逻辑模拟试题三

2011-MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南 节选

《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南(2011)》严格按照管理类硕士联考综合能力考试大纲的要求进行编写，根据联考的命题思路、方法和原则，把握联考的命题新动向。《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南(2011)》首先介绍逻辑推理，然后介绍论证推理，其中的每一章都是围绕某个考点，先介绍相应的逻辑知识和逻辑基本方法，然后对可能出现的各种类型的逻辑试题进行深入分析和详细讲解，并给出大量同类型的试题给考生进行同步训练，*后给出这些同步训练题的参考答案和具体分析。《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南(2011)》的实战性强，短期强化见效快，使复习事半功倍，可以作为管理类硕士联考备考辅导用书。

2011-MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南 相关资料

插图：第一章 直言命题及其推理MBA等管理类硕士联考综合能力考试的逻辑推理测试虽然不考核专门的逻辑知识，但是熟悉一些逻辑学的知识，掌握一些基本的逻辑方法，对于考生解答逻辑试题是非常有帮助的。逻辑学主要是研究推理的，主要是从形式上或结构上来研究推理的正确性或者有效性的科学。所谓推理是指由已知的知识作为前提而推出新的知识和结论的思维过程。MBA逻辑考试的每一道试题基本上都可以看作是一个具体的推理或论证（论证是推理的运用），都是紧紧围绕推理或论证的具体要求来提问的。一类推理的正确性，如果只要分析到其中所包含的简单命题即原子命题为止即可判定，则这类推理就称为复合推理。例如：如果甲是作案者，那么甲有作案时间甲没有作案时间甲不是作案者如果用小写字母“P”、“q”分别表示“甲是作案者”、“甲有作案时间”，则上述推理的形式结构可以表示为：如果P，那么q非q非P其中，“如果……那么……”、“非”等是逻辑常项，“P”、“q”等是变项。任何推理形式都由逻辑常项和变项所组成。变项是指推理形式中可变的部分，逻辑常项是指推理形式中固定不变的部分。在逻辑常项和变项中，逻辑常项是判定一种推理形式的类型的唯一根据，也是区别不同类型的推理形式的唯一根据。无论给变项代入何种不同的具体内容，推理形式不会改变。上述推理中的逻辑常项“如果……那么……”决定了该种推理在肯定“P”的情况下即可肯定“q”。所以，这种推理是正确有效的。另一类推理的正确性，必须分析到简单命题即原子命题所包含的概念即词项才能判定，则这种推理就称为简单句推理。例如：所有谎言不是可信的有些谎言不是可信的如果用大写字母“S”表示“谎言”，用大写字母“P”表示“可信的”，则上述推理的形式结构可以表示为：所有S不是P有些S不是P其中，“所有……不是……”、“有些……不是……”都是逻辑常项，“S”、“P”是变项。既然“所有S不是P”为真，则可推出“有些S不是P”是真的。

 1/2    1 2 下一页 尾页

考试 考研 MBA/MPA/MPAcc

在线阅读