黄范章经济文选 目录

**篇 从股份制到基金所有制股份制是实现企业改革、建立现代企业制度的好途径——兼论国有制、国家控股制与社会所有制从建立全国社会保障基金到“基金所有制”——兼论社保制度改革、资本市场建设和国有企业改革三者联动再谈“不应把股份制等同于公有制”股份制是社会主义公有制实现的好形式第二篇 政企分开：关键在于把作为“政治实体”的国家与作为“经济实体”的国家分开政企分开不宜久拖不决——要政企分开，从根本上讲，是应该把作为政治实体的国家跟作为经济实体的国家分开政企分开：社会主义市场经济体制下的政府体制改革——兼论社会主义公有制的新形式从上海社保基金案探讨其体制根源和体制失缺——兼论社保制度改革、资本市场建设和国企改革三者联动要警惕的是在“国进”或“民进”掩护下的“官进”第三篇 中国转轨经济以“三重转轨交织在一起”为特点。创立有中国特色的转轨经济学和社会主义市场经济学中国经济“转轨”的基本特征、关键及难点——兼论“政企不分”及其根源从世界的视野看我国新型工业化道路为“效率优先”辩——兼倡“效率优先，增进公平”制度创新、理论创新的30年——兼论创立有中国特色的“转轨”经济学和社会主义市场经济学。未来十年中国经济的走势第四篇 对马列主义的一个传统理论观点重新审议解放思想、实事求是，对一个传统理论观点重新审议关于股份化、社会化的思考——兼论当代资本主义经济中萌发的公有制因素瑞典模式：剖析与借鉴——兼论当代资本主义经济中的“公有”因素孕育第五篇 经济全球化、国际产业转移、宏观经济政策的国际合作与建立世界新秩序中国在世界经济分工体系中将扮演什么角色关于经济全球化的几点思考经济全球化与金融监管国际化经济全球化条件下国际金融危机要求宏观经济政策的国际合作及世界货币体系革新第六篇 东亚地区经济的新格局——大、中、小三个三角关系东亚、亚太地区经济的形势及格局——兼论中国在该地区的经济战略东亚经济的和平崛起和中国扮演的角色东亚地区新格局下的日本与中国关于日本提出建立“亚洲货币基金”的创议及我们的对策第七篇 两岸“和平统一路线图"海峡两岸关系中的美国因素及两岸“和平统一路线图”现在是提出“两岸和平统一路线图”的时候了关于两岸经济合作、“和平协议”及“统一”问题的若干思考第八篇 对西方经济学的研究“消费者权力”刍议——社会主义经济中的“消费者主权”30年代以来西方经济学界关于计划经济问题的论战美国经济学与美国政党——从美国大选看美国经济学的“新动向”供给学派与里根经济政策为国家垄断资本主义服务的理论体系——评萨缪尔森《经济学》中的“新古典综合”体系

黄范章经济文选 节选

《黄范章经济文选》内容简介：1954年毕业于北京大学经济系后，经统一分配进人中国社会科学院经济研究所。初期几年，受命研究手工业社会主义改造。1958年著名经济学家孙冶方担任经济研究所所长后，命我研究经济思想史，使我大大扩展经济学的视野。1980－1982年年初，由中国社会科学院派送并获美国福特基金会资助，得以在美国哈佛大学经济学系及哈佛国际发展研究所进修和作学术考察。

黄范章经济文选 相关资料

插图：一般也只限于用“法人”财产来抵偿债务，而不涉及股民拥有的其他私人资财；③股民虽属于“法人”团体中的一分子，但无权以个人身份直接支配或处置企业资产，只有通过一定的组织程序（如参与股东大会等），才能对企业财产的运用施加影响；④企业“法人”的财产，是由一套法人管理机构来经营管理的，这套“法人管理机构”，一般由股东大会、董事会、经理部三个部分所组成。由股东大会选举出少数能够代表他们利益、能干而又可靠的代表组成董事会，作为企业最高决策机构，负责确定企业的大政方针并检查其执行情况；至于企业的经营管理事务则由董事会聘请总经理、副总经理、经理等高级经理人员组成的经理部去执行。股东大会一旦将经营管理企业的责任委托给董事会后，单个股东便不能直接干预其工作，更不能直接干预董事会所聘请的高层经理人员的工作。他对企业经营管理或高层经理人员如有不满，或者在一年一度的股东大会上提出，或者将股票卖掉。所以，正是这套法人管理机构，实现了所有权与管理权的“分离”——这是现代企业制度的本质特征。也许有人会问，一般称股东为股份企业的“所有者”，这个说法能否成立？这个问题，很难用“是”或“不是”的简单方式来回答。其一，企业“法人”是企业资产的所有者，一般股东作为“法人”集团的一分子，在这个意义上也可以称为企业的“所有者”。但是整个“法人”资产已由股东大会通过“信任委托”关系全部托付给董事会、经理部全权营运管理，股东无权直接干预公司的经营活动。其二，从本质上说，股份制本是在社会化大生产和市场经济条件下为适应资本集中需要而产生的有效工具。大股东可以通过控制股东大会的选举来控制董事会，从而控制企业的经营活动。可见，大股东所持有的不仅是“股权”，而且可通过持有控制股份而实际控制企业的“法人管理机构”和企业“产权”。大股东是资本集中的主体，而众多的中小股东则是资本集中的客体或对象。广大的中小股东既然无法影响公司企业的“法人管理机构”，对于他们来说，“股权”与企业“产权”之间的联系已消失在冥冥之中。只有在大股东那里，“股权”才实际上直接在跟企业“产权”联结在一起。总之，股份制在“产权”与“股权”分开、企业“法人”与“自然人”分开的基础上贯彻的这套“法人管理制度”，确保了现代企业制度所要求的所有权与管理权的分离。这套制度，.正适合我国国有企业贯彻“政企分开”原则、建立现代企业制度的改革需要。

 1/2    1 2 下一页 尾页

经济 经济理论

在线阅读