中俄会计制度比较研究 内容简介

　　本书所采用的整体思路是比较分析中俄会计制度差异、中俄会计准则差异以及会计准则国际趋同现状，目的是为中俄经济往来提供更可靠的资料参考，并为完善我国会计制度提供经验等。

中俄会计制度比较研究 目录

1 绪论
1．1 研究背景与意义
1．2 理论基础
1．2．1 国外研究现状
1．2．2 国内研究现状
1．2．3 国内外研究现状评述
1．3 相关概念和理论研究
1．3．1 关于制度
1．3．2 会计制度
1．3．3 会计模式
1．3．4 会计准则
1．4 会计制度与会计准则
1．5 中俄会计制度比较中涉及的关键问题

2 中俄会计制度基本情况比较分析
2．1 引言
2．2 中俄会计制度体系比较
2．2．1 中国会计制度体系
2．2．2 俄罗斯会计制度体系
2．3 中俄会计制度模式比较
2．3．1 中国会计制度模式
2．3．2 俄罗斯会计制度模式
2．4 中俄会计制度改革比较
2．4．1 中国会计制度改革
2．4．2 俄罗斯会计制度改革
2．5 本章小结

3 中俄具体会计准则比较分析
3．1 引言
3．2 中俄固定资产准则的比较
3．2．1 固定资产概念与确认比较
3．2．2 固定资产内容比较
3．2．3 固定资产计量的比较
3．2．4 固定资产清理和披露比较
3．2．5 总结
3．3 中俄无形资产准则的比较
3．3．1 无形资产内容比较
3．3．2 无形资产计量的比较
3．3．3 无形资产清理和披露比较
3．3．4 关于商誉
3．3．5 总结
3．4 中俄存货准则的比较
3．4．1 存货内容比较
3．4．2 存货成本计量
3．4．3 关于发出存货计量
3．4．4 关于期末存货计量
……

4 中俄会计准则国际趋同比较分析
5 结论与展望

结语
参考文献
附录

中俄会计制度比较研究 节选

　　通过对固定资产的定义、确认、计量、清理和披露对中国和俄罗斯固定资产准则的比较，尽管两国对于不同事项规定的详略不同，两国对于固定资产的规定都比较全面具体，但总的来说俄罗斯会计准则更加保守些，比如，俄罗斯目前没有采用资产减值准备，不是说其没有发现采用资产减值准备的利处，而是与其自身的文化观念等方面有关，对待外来事物始终保持传统的戒备和防范心理，对待国际会计准则十分谨慎。资产减值准备准则的实施需要企业有很强的诚信程度，会计人员有很高的技术和职业道德水平，以及良好的经济环境等，这些目前来说在俄罗斯很多条件都不具备，盲目采用这一准则会带来很多负面问题。而我国己经实施资产减值准备，在实施过程中己经遇到了一些问题，俄罗斯带给我们的经验就是对待国际会计准则要谨慎，不能盲目的跟从，要从自身的国情出发。中国可以结合自身的经济发展水平予以借鉴，尤其是可以在提高会计人员素质的基础上给予更多职业判断的空间。对于固定资产的内容确定，俄罗斯在明确规定的基础上突出了灵活性，给了会计人员更多的职业判断；在确认方面，对于后续支出的规定，中国准则提出了分别资本化和费用化的处理，而俄罗斯准则对此没有相关的表述，规定得不够明确；在计量方面，中国和俄罗斯对于不同途径取得固定资产的成本计算略有差异。经过比较，俄罗斯准则使得会计人员的职业判断更为重要；在披露方面，两国的侧重点均有所不同，俄罗斯准则要求披露的内容更为详尽。中国和俄罗斯在会计准则制定方面虽然都要求与国际会计准则趋同，但两国也都考虑了本国会计的发展水平和经济发展层次，都还有一定的局限性，都还需要继续研究与发展。因此，两国企业在进行互相投资的过程中应该充分重视这些不同，理解差异，相互适应。

中俄会计制度比较研究 作者简介

　　 彭程，男，博士，四川外国语大学教授，四川外国语大学硕士生导师、英国女王大学兼职硕士生导师，重庆市重点人文社科基地国别经济与国际商务研究中心研究员，《中国管理科学》杂志匿名审稿人，中国会计学会高级会员，重庆市科青协理事，国家开发银行经济顾问。研究方向：国际会计、企业国际投融资。至今，主持国家社科项目1项，出版专著3部，在《经济科学》、《中国管理科学》、《管理工程学报》等期刊发表论文30余篇，获得省部级奖项1项。 常欢，河南三门峡人，四川外国语大学国际商学院在读研究生，主要从事国际会计研究，参与国家课题1项，省部级课题1项。

 1/2    1 2 下一页 尾页

经济 经济理论

在线阅读