帝国软件 首页 > 图书 > 文化艺术 > 正文 返回 打印

史记疑案

  2020-05-14 00:00:00  

史记疑案 内容简介

本书提出了《史记》130个问题,并做出了答案。这些问题,大多是历代读者和学者未想到的,更不用说做出答案了。如班固说“十篇缺,有录无书”,张晏等说亡十篇,而作者证明《史记》是一部未完成的书,十篇,司马迁因故未写。并非张晏所说“迁没之后亡景纪”等十篇。古今史家相信秦征南越之战始于秦始皇三十四年,而作者用坚实的事实,证明秦征南越之战始于秦王政十九年或二十年,秦征南越之战旷日持久。古今读者相信秦始皇“发童男女数千人,遣徐市入海”,是为“求仙人”或“求仙人不死之药”,而作者有充分证据,证明秦始皇“遣徐市发童男女数千人,人海”是根据邹衍的大九洲学说到海外寻找新大陆,进行海外殖民。如此等等。故凡《史记》读者,必读此书。

史记疑案 目录

史记疑案1
 1 “十篇缺,有录无书”,“《史记》为太史公未成之书”
 2 吕不韦是志士仁人,是英雄,是改革家,非“奇货可居”的商人
 3 秦始皇是谁的儿子
 4 韩非入秦时间问题
 5 樊于期就是桓龄
 6 秦与东方六国之间谍战
 7 缪毒是郎官,不是宦官
 8 白起和范雎之死
 9 发现秦征南越历史
 10 李斯浮沉谜案
史记疑案2
 1 秦时反秦地下组织概况
 2 秦时反秦地下组织与张良的关系
 3 刘邦是魏国人,非楚国人

史记疑案 节选

《史记疑案》提出了《史记》130个问题.并做出了答案。这些问题,大多是历代读者和学者未想到的,更不用说做出答案了。如班固说“十篇缺,有录无书”,张晏等说亡十篇,而作者证明《史记》是一部未完成的书,十篇,司马迁因故未写。并非张晏所说“迁没之后亡景纪”等十篇。古今史家相信秦征南越之战始于秦始皇三十四年,而作者用坚实的事实,证明秦征南越之战始于秦王政十九年或二十年,秦征南越之战旷日持久。古今读者相信秦始皇“发童男女数千人,遣徐市入海”,是为“求仙人”或“求仙人不死之药”,而作者有充分证据,证明秦始皇“遣徐市发童男女数千人,人海”是根据邹衍的大九洲学说到海外寻找新大陆,进行海外殖民。如此等等。故凡《史记》读者,必读此书。

史记疑案 相关资料

《秦纪》说“孝文王生五十三而立”。这个孝文王就是安国君,在秦昭王四十五年时,安国君42岁。吕不韦绝对无法预知,这个安国君即孝文王,即位三天就死。如吕不韦“立国之君”是为了“其利无数”,就必须考虑到安国君亦可能像其父昭王那样至少活到64岁,那么,子楚立为秦王的时间,至少要在22年之后。不说古代,就是现代,也没有企业家愿意投资在22年之后才开始回收成本的项目。上面的考虑还有一个先决条件,即子楚立为安国君继承人是顺利无阻碍的。而子楚兄弟二十馀人,子楚母夏姬,既非嫡夫人,又非安国君爱幸夫人,论行次子楚又居中。子楚夺嫡,取得华阳夫人的宠信和支持是必要条件,而非充足条件,吕不韦还必须有排除安国君他子立为嫡嗣的把握,子楚才有立为嫡嗣的机会。这比取得华阳夫人的宠信和支持困难更大。还有,太子安国君立嫡嗣,不是安国君和华阳夫人两人说了就算,还必须取得秦昭王和秦宗室大臣的承认才有效。吕不韦能收买华阳夫人,不能收买秦昭王和秦宗室大臣。《史记》吕不韦列传,记华阳夫人对安国君说请立子楚为嫡嗣,云“安国君许之,乃与夫人刻玉符,约以为嫡嗣”。显然,在安国君继位为秦王前,安国君并没有权力立某子为嫡嗣,需要继位为秦王之后才有权立某子为嫡嗣。所谓“刻玉符,约以为嫡嗣”,是一个未经秦昭王和秦宗室大臣承认或公证的私人约定,在安国君继位前,此约定没有法律效力,没有保证,不能保证异人必定成为秦太子。作为生意人,吕不韦花了一千斤黄金,得到的只是这样一个既遥遥无期,又没有任何约束力的约定,生意人会冒这样的风险去投资?从古至今不闻有这样做生意的!

史记疑案

http://book.00-edu.com/tushu/ys1/202005/2158260.html