早懂博弈.早过好日子 本书特色
《早懂博弈早过好日子》：分享*有用的弈智慧，令你洞悉生活中博弈论的诡计……经济寒冬之下，我们应该选择等待机会还是追求机会？为什么我们会猜对了开头，却精不着结局？为什么麦道关骗局在生活中也会一再上演？生活就是一场永不停息的博弈，要想在这次博弈中胜出，不管遇到什么事情，我们都要养成一种习惯，那就是需要我们不断地思考，多用自己的智慧。主意都是想出来的，只有多用脑子才能让自己的日子越过越好。 《早懂博弈早过好日子》使用大量贴近生活的实例阐述博弈论知识，为方便读者阅读，作者将全书内容分为可在10分钟左右读完的小模块，各模块结合一个博弈论的知识点来解答读者在生活中常常感到不知所措的问题，其核心要点还在各模块结尾处用“早懂博弈，早过好日子”的形式专门列出，便于读者掌握要点。
早懂博弈.早过好日子 目录
第1章 生活就是博弈，懂点博弈就多点幸福——走近博弈论博弈游戏：一场游戏一场梦博弈其实很简单美丽心灵和纳什均衡负和、零和与正和博弈第2章 逃开左右为难的困境——囚徒博弈选择隐瞒，还是选择背叛制造困境，坐收渔翁之利利用困境，解决难题聪明反被聪明误合作如何实现第3章 经济寒冬下，等待机会还是追求机会——智猪博弈为什么小猪比大猪好混免费午餐应该这样吃后发优势还是跟随战术小猪也能变大猪冒险策略越早越好第4章 弱者如何过冬——枪手博弈谁能*后活下来优未必胜，劣未必汰为什么做人要低调把你的劣势变成优势置身事外的智慧第5章 为什么我们看不清自己——脏脸博弈从烟囱里出来的人不自信的人，必信他找一面客观的镜子看自己一前一后的两个袋子为什么接受批评如此重要第6章 走上合作双赢的道路——猎鹿博弈从麦克格雷迪的改变谈起一只手环抱不了大树从合作走向共赢取长补短的策略大家好才是真的好第7章 随机致富的傻瓜——博傻理论别做*后的傻瓜郁金香和君子兰卖马交易说明了什么投资、投机和博傻别做从众的羔羊第8章 5年之后的你在哪里——蜈蚣博弈猜对了开头，却猜不对结局海盗分金币中的智慧5年之后的你在哪里条条大路通罗马现在的选择决定未来的人生第9章 成败皆在进退之间——斗鸡博弈斗鸡启示：前进还是后退牵着对方的鼻子走以退为进，走向胜利震慑战略：气势压制对方让对手鞭策自己进步第10章 讨价还价的智慧大——蛋糕博弈一道古怪的面试题讨价还价中的智慧大摸清对方底牌再出手转移对方的注意力小妥协中实现大目的第11章 该放弃时就放弃——协和谬误进退两难的局面为什么皮洛士没有胜利该放手时就放手沉没成本与机会成本别为打翻的牛奶哭泣第12章 胜利就是硬道理——信息博弈从伊拉克军队的笑话说起为什么小道消息不能信不完全信息博弈信息辨别：分离均衡的筛子/
早懂博弈.早过好日子 节选
《早懂博弈早过好日子》内容为：不要以为博弈论很高深，离我们的生活很遥远。其实博弈论很简单，只要能应用到“先考虑对方可能怎么做，再选择自己的决策”情境的地方，都是博弈论的用武之地。在商场上，大至公司之间的策略角逐，小到个人之间的机智互动，都有博弈理论大展拳脚的地方。在谈判过程中，我们都会先猜测对方的底线，再对谈判策略是否需要调整做出判断；老板面试员工时，得先评估他的工作能力，才能开出适当的薪水；甚至开会时，每位同事都会先预测发怒的老板可能会坐哪里，再想办法选个“*合适”的座位。在生活中，当你身处美食之都旅游时，为何会不自觉地选择*热闹、食客*多的地方？卖菜阿婶一句“你放心吧，我在这卖菜很久呢”，为何就能就让你心防为之一解？总之，早懂博弈，可以使复杂的局面变简单：早懂博弈，可以使自己的行动更有效；早懂博弈，可以使自己的选择*优化；早懂博弈，可以破解生活中的阴谋诡计，找到美好人生的两全之策。
早懂博弈.早过好日子 相关资料
第1章 生活就是博弈，懂点博弈就多点幸福——走近博弈论美丽心灵和纳什均衡1948年数学博士约翰·纳什进入普林斯顿大学，他最为人瞩目的研究成果是1950年的博士论文，作为这篇论文的连锁反应，导致了另外两篇论文的发表，一篇是1950年的《n人博弈中的均衡点》，一篇是1951年的《非合作博弈》。在这些论文中纳什重点阐述了非合作博弈，并且指出了合作博弈和非合作博弈的区别，在对非合作博弈的阐述中包含了一些重要的概念，例如任意人数、局中人和任意偏好等一些重要的通用概念，这些概念奠定了纳什均衡的理论基石。在一种纳什均衡的情况下，所有局中人的预期都得到满足，他们所选择的策略都是最优的。“假设有n个局中人参与博弈，给定其他人策略的条件下，每个局中人选择自己的最优策略（个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的策略），从而使自己效用最大化。所有局中人策略构成一个策略组合。纳什均衡指的是这样一种策略组合，这种策略组合由所有参与人的最优策略组成。即在给定别人策略的情况下，没有人有足够理由打破这种均衡。因为均衡打破对自己没有好处，会让自己有更多的损失而不是利益。”以上是纳什均衡的定义，有一个关于“纳什均衡”的最好说明就是“囚徒困境”，后面我们会详细谈到。在“纳什均衡”里，局中人都确信他可以选择最好的策略来战胜对方的策略，当然是在其他参与人策略决定已经给定的情况下。换言之，就是至少局内人认为他自己的策略是最优的，对自己也最为有利，但是也许事实未必是这样。从纳什均衡理论出发，我们看到，在局中人单独地看来最优的策略也许并不是最有利的，选择在目前看来有好处的策略并不一定对未来和长远有利。从这里我们得到一个很不愿意看到的悖论：从自利的角度出发，结果不但对自己不利也对别人不利。从这个角度来说，纳什均衡提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。所以，我们可以得到一个结论，共赢和合作是对双方而言有利的策略，但是必须符合规律：你想让别人怎么对待你，你就怎样对待别人，当然他们也得按这种方式行事才行，也就是中国的古语所说的“己所不欲，勿施于人”。但前提是人所不欲，勿施于我。其次，在现实的世界里，合作要比非合作少，而纳什均衡本身是一种非合作博弈均衡，所以从某种意义上说，纳什均衡是对冯·诺依曼和摩根斯坦的合作博弈理论的重大发展，甚至可以说是一场革命。现在我们身边经常会遇到很多的价格战，比如家电大战，报业大战等，毋庸置
