冷战后美日欧盟与台湾关系研究 内容简介
本书是课题成果的结晶。该课题自国家社会科学基金批准立项后，即组成课题组开展课题的研究。课题组首先系统研读了我国几代领导人的相关论述和重要文献。进入21世纪后，国际局势继续发生着深刻的新变化，特别是随着中国的强劲发展和国际地位的明显提升，以胡锦涛为首的新的领导集体审时度势，就台海问题确定了与时俱进的战略思维和方针政策。课题组正是以此为根本指针和出发点，展开课题研究。
冷战后美日欧盟与台湾关系研究 目录
上篇 冷战后的美国与台湾
**章 二十世纪九十年代美国与台湾
**节 冷战时期美国对台政策
一、五十和六十年代美国对台政策
二、七十年代初和中美建交后美国对台政策
第二节 冷战结束初期美国与台湾
一、冷战结束初期美国的全球战略
二、老布什政府时期对台政策调整
第三节 九十年代中期美国与台湾
一、克林顿首任期间的对台政策
二、台海危机与美国的两岸政策
第四节 九十年代后期美国与台湾
一、克林顿连任后对台海政策的调整
二、李登辉抛出“两国论”与美国政府的反应
三、岛内政党轮替与美对台政策
第二章 二十一世纪初期美国与台湾
**节 小布什政府初期的美台关系
一、世纪之交美国总统竞选对台海政策的影响
二、迈入新世纪的美国对华战略思维
三、二十一世纪初美台关系的强化
第二节 “9·11”反恐与美台关系
一、“9·11”事件与中美关系的改善
二、陈水扁当局的“台独”冒险举动
三、“9·11”后美台关系继续升温
四、小布什政府对“台独”的关注
第三章 小布什总统连任后美国与台湾
**节 小布什总统连任后的美台关系
一、小布什连任后的亚太战略及对华政策
二、陈水扁的“连任”与台湾政局演变
三、小布什总统第二任期内的美台关系
第二节 错综复杂的美台关系
一、美台关系的新变化
二、影响美台关系的制约因素
三、美台关系的演变发展趋向
中篇 冷战后的日本与台湾
第四章 二十世纪九十年代前日本与台湾
**节 日本与台湾关系的历史回顾
一、日本对台湾的殖民统治
二、冷战时期的日本与台湾
第二节 冷战结束后的日台关系
一、冷战结束后日本对外政策调整
二、李登辉的“日本情结”
三、九十年代的日台关系
第五章 二十一世纪初期日本与台湾
**节 日本的“普通国家”战略
一、“普通国家”战略的出笼
二、“普通国家化”战略的突破口
三、加速推行“普通国家化”进程
四、“普通国家化”战略与中日关系
第二节 中国和平崛起与日本“以台制华”
一、中国的和平崛起
二、日本的“以台制华”策略
第三节 日本亲台势力与“台独”的互动
一、日本政界的“台湾帮”
二、日台互动联系趋于密切
三、台湾民进党当局强化对日交往
第六章 日台关系新动向及发展走向
**节 日本与台湾实质性关系新动向
一、日台政坛交往全面升温
二、日台交往趋向官方化和高端化
三、日本协助台湾拓展“国际生存空间”
四、日台军事交流有突破性进展
第二节 日台关系发展走向与困境
一、日台关系继续升温趋向明显
二、舆论导向作用日益突显
三、日台关系呈现复杂多变局面
四、日台关系走向及制约因素
下篇 美日同盟、欧盟及其成员国与台湾
第七章 美日同盟与台湾
**节 美日同盟形成轨迹
一、**阶段（二十世纪五十年代前期至七十年代中期）
二、第二阶段（二十世纪七十年代中后期至八十年代末）
三、第三阶段（二十世纪九十年代以来）
第二节 冷战后的美日同盟与台湾因素
一、美日同盟的所谓“周边事态”
二、美日同盟公开介入台海局势
三、美日针对台海地区的军事部署
第三节 美日新安保机制与台湾当局的“期盼”
一、美日武力干预台海局势趋显
二、台湾陈水扁当局的“期盼”
第四节 美日同盟与台海局势发展走向
一、美日台“军事同盟”日渐显形
二、美日台“政治军事同盟”走向
第八章 欧盟及其成员国与台湾
**节 冷战时期的西欧与台湾
一、五六十年代的西欧与台湾
二、七十年代的西欧与台湾
三、八十年代的西欧与台湾
第二节 冷战后的欧盟及其成员国与台湾
一、冷战后初期欧盟国家与台湾关系的升温
二、九十年代欧盟及其成员国的台海政策调整
三、欧盟及其成员国亲台势力与台湾当局的“外交”攻势
第三节 欧盟及其成员国与台湾关系现状与走向
一、中国与欧盟两极中的台湾因素
二、以经贸为主轴的欧盟及其成员国与台湾
三、欧盟及其成员国与台湾关系发展趋向
后记
冷战后美日欧盟与台湾关系研究 节选
上篇 冷战后的美国与台湾
**章 二十世纪九十年代美国与台湾
美国是台湾问题形成的关键因素。美国人早就发现台湾资源丰富，战略位置重要。19世纪中期就曾派人考察，寻找占领或通商的可能性，但当时美国力量有限，只得作罢。第二次世界大战中，美国认为台湾在经济和战略上对美国具有“潜在的重要意义”，并不情愿将台湾交还中国。但出于拉住蒋介石、削弱苏联和日本的影响、增强其在亚洲存在的战略需要，美国在《开罗宣言》中，同意将日本从中国窃取的台湾归还中国。《波茨坦公告》再次规定，“开罗宣言之条件必将实施。”战后，美国支持当时的中国政府根据《开罗宣言》及盟国问的协议，从日本手中收复了台湾。可见，第二次世界大战后，台湾不仅在法律上，而且在事实上已经归还了中国。对此，美国政府也是确认的。1950年1月5日，总统杜鲁门就台湾问题发表声明，确认联合国大会于1949年12月8日通过的决议所重申的对中国的原则：尊重中国领土完整；要求一切国家避免在中国领土内获得势力范围或建立由外力控制的政权，或谋求特权。声明重申《开罗宣言》、《波茨坦公告》关于台湾归还中国的规定，明确表示“过去四年来，美国及其他盟国亦承认中国对该岛行使主权。”同日，美国国务卿艾奇逊举行记者招待会，解释杜鲁门的声明。他说：“中国人治理台湾已有四年，美国和任何一个盟国都没有对这一占领的权威性提出疑问。当台湾成为中国的一个省的时候，没有人对此提出过律师的疑问。这是被认为符合过去的承诺的。”
1947年“二·二八事件”爆发，台湾局势动荡。美驻台北总领事馆建议，以尚未签署对日和约，台湾目前在法律上还是日本一部分为由，用联合国名义进行干预。这成为“台湾地位未定论”和“联合国托管方案”的先声。……
