中国马克思主义史学研究 本书特色

《中国马克思主义史学研究》：创立于二十世纪二十年代的中国马克思主义史学已经走过了近九十年的风雨历程，它是如何一步步地成长壮大，其成就如何，其命运又将怎样；这些都是二十一世纪的我们深深思索的问题。

中国马克思主义史学研究 目录

中国马克思主义史学研究 节选

《中国马克思主义史学研究》讲述了：如何正确认识和评价中国马克思主义史学，这是一个原则性的问题。古史分期问题的讨论，根本不是有的学者所说的“用西欧历史框架中国历史”，说它的讨论是“假问题”是毫无根据的。郭沫若以马克思主义的理论和方法研究中国古代社会，开辟了中国马克思主义史学的新纪元，极大地推进了二十世纪中国历史学的发展。范文澜结合自己学习马克思主义理论及研究中国历史的体会，从史学方法论的高度阐述了如何坚持马克思主义，如何运用马克思主义从事中国历史研究，如何正确理解和恰当运用阶级观点及历史主义原则具体分析人类社会发展史等重大问题。《史记》是白寿彝中国史学史研究的一个极其重要的方面，他在这方面所取得的巨大成就，对新中国以来司马迁及《史记》研究，起到了巨大的推动作用。新世纪的史学工作者，应该自觉坚持以马克思主义理论为指导，积极吸收和借鉴世界先进文化及中国优秀的传统文化，实事求是，与时俱进，不断开拓进取。中国马克思主义史学将会坦然地面对各种挑战，在科学化、社会化、现代化的道路上取得更大的发展。

中国马克思主义史学研究 相关资料

上篇：马克思主义史家与中国历史学的发展
李大钊对中国马克思主义史学的开拓性贡献
在中国马克思主义史学发展历史上，李大钊做出了开拓性的贡献。这主要表现在三个方面：一是在中国系统地介绍和宣传马克思主义的学说；二是尝试着用马克思主义的理论和方法去研究和说明中国的历史；三是对于如何创建马克思义的历史学提出了一系列天才的构想。
一、系统介绍和宣传马克思主义学说
俄国十月革命的胜利，加速了马克思主义在中国传播的历史进程，李大钊正是在这一社会思潮的影响下，开始关注马克思主义及其学说的。1918年1月，“李大钊受聘担任北京大学图书馆主任，从此，他参与《新青年》的编辑工作，与陈独秀等创办了《每周评论》，主编《晨报副刊》，他利用这些阵地，积极介绍和宣传马克思主义，为马克思主义在中国的传播做出了开创性的贡献，这主要体现在以下几个方面。
首先，对十月革命及第一次世界大战的性质和影响的正确阐发。具有强烈爱国心和关心国际政治的李大钊，早在俄国“二月革命”之后，就一直关注着俄国局势的变化，1917年3月1921日，《甲寅》日刊连载了李大钊的《俄国革命之远因近因》；3月27日，该报又刊发了李大钊的《俄国共和政府之成立及其纲领》；3月29日，李大钊又在该报发表了《俄国大革命之影响》一文。俄国“十月革命”爆发后，受北洋军阀专制政治的影响，当时报刊上宣传的是“过激派的阴谋”、“布尔扎维克的阴谋”、“过激派侵入的危险”，当时北洋政府舆论的主流视“十月革命”和“布尔什维克”为洪水猛兽。针对国人这种杞人忧天的思想状况，李大钊在1918年7月出版的《言治》季刊发表了《法俄革命之比较观》，关于俄国革命的性质和作用，李大钊明确指出：“俄罗斯之革命是二十世纪初期的革命，是立于社会主义上之革命，是社会革命而并著世界革命之彩色者也。“今俄人因革命之风云，冲决‘神’与‘独裁君主’之势力范围，而以人道、自由为基础，将统治一切之权利，全收之于民众之手。世界中将来能创造一兼东西文明特质，欧亚民族天才之世界的新文明者，盖舍俄罗斯人莫属。”关于俄国革命的影响，李大钊说：“法兰西之革命，非独法兰西人心变动之表征，是十九世纪人类普遍心理变动之表征。俄罗斯之革命，非独俄罗斯人心变动之显兆，实二十世纪全世界人类普遍心理变动之显兆。”“吾人对于俄国今日之事变，唯有翘首以迎其世界的新文明之曙光，倾耳以迎其建于自由、人道之上之新俄罗斯之消息，而求所以适应此世界

中国马克思主义史学研究 作者简介

张剑平，1964年生于陕西咸阳，1987年本科毕业于陕西师范大学历史学系，2003年博士研究生毕业于北京师范大学史学研究所，获得史学理论及史学史专业博士学位。1998年破格评为副教授，2003年任教授。现为河北大学历史学院教授、研究生导师，国家社科基金通讯评审专家，北京师范大学史学理论及史学史研究中心兼职研究员，中国郭沫若研究会理事，保定市延安精神研究会副会长。主持和参加《新中国史学发展路径研究》、《中国马克思主义史学的理论成就》等5项国家社科基金及教育部重大项目的研究工作。发表史学论文40余篇，代表性论著《新中国史学五十年》。