政治经济学的形而上学《哲学的贫困》与《贫困的治学》比较研究 本书特色

资本成为塑造现代社会*重要的力量以来，社会经济现象的复杂性致使单纯局限于专业领域（现代经济学学科）的探讨和现实层面（所谓“发财致富”的路径）的操作都不能使其获得有效、准确而深刻的理解和透视，这同时使已经受到质疑、酝酿着新的生长的哲学有了新的用武之地和发展契机。1846年普鲁东写下《贫困的哲学》并自认为他*个用哲学的观点为经济学提供了内在理论结构，而马克思在创立历史唯物主义的同时，得以在一个全新的角度和层面面对资产阶级政治经济学，并进入马克思主义政治经济学理论和科学社会主义理论的建构过程。过去对普鲁东及其著作《什么是所有制》、《贫困的哲学》等的理解明显存在脸谱化乃至妖魔化的倾向，本书悉心比较了这两本著述与马克思全面批判后者的《贫困的哲学》之间在各个观点及其论证逻辑上的差异，明确了“政治经济学的形而上学”意义，为重新理解马克思独特的“政治经济学-哲学批判”提供了扎实的文本基础。