中英量刑问题比较研究 本书特色
《中英量刑问题比较研究》：量刑问题，是当今世界各国刑法理论、刑事立法与刑事司法都非常关注的一个重要问题。日本学者林纪东指出：“量刑问题，是一个至关重要的问题，这是无庸置疑的。因为量刑决定了犯罪人应该为其犯罪行为所承受的代价而且这个代价可能就是剥夺自由。”《中英量刑问题比较研究》采用比较研究的方法，对中英两国量刑问题进行了全方位的对比分析，重点探讨了解决我国量刑失衡问题的方法与对策，是作者多年审判实践与出国留学潜心钻研的成果。《中英量刑问题比较研究》的内容主要包括对中英两国量刑立法、量刑指导思想、量刑目的、量刑原则、量刑情节、量刑程序、量刑模式与方法的对比以及对于建立有中国特色量刑指导体制的具体设想。《中英量刑问题比较研究》主要供法学研究者和刑事司法实务工作者参考。
中英量刑问题比较研究 内容简介
简介
本书采用比较研究的方法，选择典型的普通法系国家——英国的量刑制度作为参照，对我国的量刑问题作了较为全面、系统的论证，并对我国量刑制度的完善提出了具体设想，对于理论研究和实践工作都有较大的意义。
中英量刑问题比较研究 目录
导论：量刑失衡——一个亟待解决的司法难题一、量刑失衡问题的现状分析二、量刑失衡问题的成因分析三、量刑失衡问题的对策分析**章 中英量刑立法例的比较一、英国量刑立法例概述(一)法律渊源(二)刑罚配置二、中国量刑立法例概述(一)法律渊源(二)刑罚配置三、对中英两国量刑立法例的比较分析(一)对两国量刑法律渊源的比较与评析(二)对两国刑罚配置的比较与评析第二章 中英量刑指导思想与量刑目的比较一、英国量刑指导思想与量刑目的概述(一)英国刑罚理论(二)英国刑法中的量刑目的二、我国量刑的指导思想与刑罚目的概述(一)我国刑罚理论(二)我国《刑法》中的刑罚目的三、对中英两国量刑指导思想与量刑目的比较分析(一)对两国刑罚理论的对比与评析(二)对两国量刑目的的比较与评析第三章 中英量刑原则的比较一、英国量刑原则概述(一)量刑均衡原则(二)量刑平等原则(三)尊重人权原则(四)量刑节俭原则(五)个别化量刑原则二、我国量刑原则概述(一)以犯罪事实为根据的原则(二)以刑事法律为准绳的原则三、对中英两国量刑原则的分析比较(一)内容上的差异(二)方式上的差异(三)方向上的差异第四章 中英量刑情节的比较一、英国量刑情节概述(一)加重情节(二)减轻情节(三)形势、政策对量刑的影响二、我国量刑情节概述(一)法定量刑情节(二)酌定量刑情节(三)形势、政策对量刑的影响三、对两国量刑情节的比较分析(一)相同点(二)不同点第五章 中英量刑程序的比较一、英国量刑程序概述(一)量刑的主体(二)量刑程序(三)对量刑的上诉二、我国量刑程序概述(一)量刑程序与定罪程序(二)量刑的主体：三、对中英两国量刑程序的比较分析(一)对两国量刑程序的比较(二)对两国量刑主体的比较第六章 中英量刑模式与量刑方法的比较一、英国量刑模式与量刑方法概述(一)英国量刑模式(二)英国量刑方法二、我国量刑模式与量刑方法概述(一)我国量刑模式(二)我国量刑方法三、对中英两国量刑模式与量刑方法的比较分析(一)对两国量刑模式的比较与评析(二)对两国量刑方法的比较与评析第七章 中英量刑比较之启示一、更新量刑观念，树立人权保障意识(一)量刑公正观念(二)量刑均衡观念(三)人权保障观念二、规范量刑，建立中国特色的量刑指导体制(一)建立量刑指导体制的必要性与可行性之论证(二)建立中国特色量刑指导体制的具体设想参考文献
中英量刑问题比较研究 节选
《中英量刑问题比较研究》采用比较研究的方法，选择典型的普通法系国家——英国的量刑制度作为参照，对我国的量刑问题作了较为全面、系统的论证，并对我国量刑制度的完善提出了具体设想，对于理论研究和实践工作都有较大的意义。
中英量刑问题比较研究 作者简介
杨志斌，1968年1月出生，湖北省孝感市人，法学博士。现为湖北省高级人民法院审判监督第一庭副庭长。1996年7月毕业于中南政法学院，获刑法专业硕士学位；1996年7月至今，在湖北省高级人民法院工作；2005年9月起就读于武汉大学，2006年获刑法专业博士学位；2005年8月～2006年8月，在英国伦敦大学留学，获英国伦敦大学国际比较法律专业硕士学位。先后发表学术论文30余篇，参著法学著作3部。
