2013-中国互联网法律与政策研究报告 本书特色
本书全面梳理了国际上互联网领域的立法动态和趋势，介绍了2013年中国互联网领域的*新立法和政策，重点对2013年的互联网热点事件和近年来的主要司法案例进行了法律分析。本书对国际、国内互联网法律和政策进行了权威、系统、全面的解读，能够使读者对互联网法律和政策有全景式的了解，对互联网带来的*新法律问题有更深入的认知。
本书可供高等院校法学院师生、互联网公司从业人员和相关研究人员使用。
2013-中国互联网法律与政策研究报告 目录
**篇 国际篇**章 国际互联网立法发展概况 一、国际互联网立法概述 （一）互联网法律界定 （二）立法在互联网发展与管理中的作用 （三）互联网立法基本特点 （四）互联网立法主要领域 二、国际互联网立法*新趋势 （一）国家战略与立法提升关键基础设施安全保障水平 （二）大数据推动公共数据开放立法进程 （三）个人信息保护立法关注新技术、新业务 （四）网络版权立法尝试引入多样化执法手段第二章 国际互联网立法热点 一、加快制定网络空间国际规则 （一）各国纷纷发布网络空间战略 （二）组建网络安全机构 （三）网络犯罪国际治理部分达成一致 （四）网络身份战略构建可信网络环境 二、加强网络与信息安全立法 （一）关键（信息）基础设施立法活动在美国、欧盟、日本等国家和地区全面铺开 （二）信息安全战略陆续在欧盟、日本、俄罗斯出台 （三）增设信息管理者责任以打击网络犯罪 （四）开展互联网内容审查的国家不断增加 （五）“棱镜事件”迫使美国和英国立法机构作出调整 （六）美-俄反恐双边协定中涵盖信息安全内容 三、多管齐下治理垃圾信息 （一）通过立法完善垃圾信息管理制度 （二）加强执法和制定监管政策，实施垃圾信息治理 四、个人信息保护立法持续升温 （一）欧委会推动欧盟个人数据保护立法重大改革 （二）个人信息保护法的具体解释和执行规则进一步完善 （三）儿童等特殊敏感信息受到更为严格的法律保护 （四）数据泄露通知制度被更广泛引入个人信息保护立法 五、积极探索反垄断法适用互联网新规则 （一）美国《横向合并指南》（2010年版）大大降低了相关市场界定的重要性 （二）欧盟采取相关市场界定与市场结构分析两种路径判定互联网滥用市场支配地位的行为 （三）互操作性、标准化和专利是当前互联网竞争行为的重要特征 （四）韩国积极探索竞争执法机构和行业监管机构之间的协调配合机制第三章 国际互联网管理体制 一、多数国家未设立专门、统一的互联网管理机构 二、各国互联网管理机构的设置、职责一般以法律形式予以明确 三、设立互联网政策议事咨询机构，提供政策发展建议 四、设立公共事业性机构，协助政府促进业务开展 五、互联网网络安全机构所属类型多样 六、互联网内容管理机构行业化、民间化趋势逐步显现第二篇 国内篇第四章 我国互联网立法概述 一、我国互联网基础网络管理立法 二、我国互联网资源管理立法 三、我国互联网业务管理立法 四、我国互联网安全管理立法第五章 我国互联网立法热点 一、我国个人信息保护立法取得重大进展 二、电子商务领域立法进程加快 （一）2013年电子商务领域出台的相关立法 （二）电子商务领域相关立法起草工作取得积极进展 三、互联网市场竞争立法不断加强 四、网络版权保护力度进一步增强 （一）通过修法加大法律惩处力度 （二）行政执法持续打击网络侵权盗版行为 五、网络信息安全立法逐步启动 （一）《关于加强移动智能终端管理的通知》 （二）《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六章 2013年主要宏观政策 一、大力发展信息消费 （一）出台背景 （二）政策概况 （三）影响分析 二、发展宽带成为国家战略 （一）出台背景 （二）政策概况 （三）影响分析 三、信息安全政策高端化和常态化 （一）政策概况 （二）影响分析 四、两化融合纵深推进 （一）政策概况 （二）影响分析 五、积极探索上海自贸区政策 （一）出台背景 （二）政策概况 （三）影响分析第三篇 区域篇第七章 北京市 一、推动信息化条例出台 二、打击网络谣言 三、提高网络与信息安全事件突发应急能力 四、首提保护“网络安宁权” 五、加强舆论引导和互联网建设 六、确保互联网信息内容安全第八章 上海市 一、推动信息化条例出台 二、促进电子商务发展 三、推动互联网基础网络建设 四、加强互联网新闻应急管理 五、拟立法推动网络个人信息保护第九章 广东省 一、推动信息化条例出台 二、保障网络信息系统安全 三、维护互联网信息内容安全 四、推动电信基础设施建设第十章 浙江省 一、推动信息化条例出台 二、加强通信计量监控 三、提升宽带网络服务质量 四、大力推进电子商务发展第十一章 其他地区 一、湖南省出台全国首部信息化地方性法规 二、江苏省信息化条例明确规定个人信息保护 三、山西省信息化条例严惩出售个人隐私行为 四、海南省信息化条例强化信息网络和系统的监督管理 五、辽宁省修订计算机信息系统安全管理条例 六、重庆市推举措促消费增长 七、黑龙江省制定《移动智能终端服务公开承诺》 八、山东省全面推动网络经济发展 九、郑州市互联网业承诺保护公民个人隐私第四篇 专题篇第十二章 互联网金融创新 一、概述 二、法律分析 三、国外立法与借鉴 四、总结和评述第十三章 “315晚会”关注个人信息保护问题 一、概述 二、法律分析 三、国外立法与借鉴 （一）“事先知情同意”（prior informed consent）是关键 （二）1995年的数据保护指令仍然可以适用 （三）浏览器许可（browser consent） （四）广告商和发行商的职责 四、总结和评述第十四章 互联网市场竞争频现里程碑式案件 一、概述 （一）腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷案 （二）百度诉奇虎360侵犯商标权及不正当竞争（插标行为与劫持流量行为） （三）百度诉奇虎360违反robots协议不正当竞争 （四）360诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷案 二、法律分析 （一）3q不正当竞争案中“360 隐私保护器”的监测行为是否属于不正当竞争 （二）3q不正当竞争案中的360扣扣保镖是否构成不正当竞争 （三）3b不正当竞争案中的robots 协议是否具有法律效力 （四）3q垄断案中的相关产品市场如何界定 （五）3q垄断案中腾讯公司在相关市场上是否具有支配地位 三、国外立法与借鉴 （一）关于不正当竞争 （二）相关市场界定 （三）市场支配地位认定 四、总结和评述第十五章 “棱镜计划”引发全球关注 一、概述 二、法律分析 三、未来趋势 四、法律启示第五篇 案例篇第十六章 我国互联网相关司法案例概述第十七章 典型法律问题分析 一、关于作品授权使用范围是否自动延及被授权方网络平台的子域名系统 二、关于用户是否可以卸载、屏蔽互联网服务者提供的广告等正当服务 三、关于搜索链接服务的免责边界问题第十八章 典型案例判决要点 一、中国互联网新闻中心诉北京市盛世阳光文化传播有限责任公司等侵犯著作权纠纷案 二、北京搜狐互联网信息服务有限公司等与乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵犯著作权系列纠纷案 三、北京搜狐新媒体信息技术有限公司诉北京风网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 四、黄铁鹰等与合一信息技术（北京）有限公司侵害著作权纠纷上诉案 五、谷歌公司（google inc.）与爱思美（北京）信息科技有限公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷上诉案 六、北京君和天下咨询有限公司诉北京掌中浩阅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 七、北京百度网讯科技有限公司等诉北京奇虎科技公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 八、腾讯科技（深圳）有限公司等诉北京奇虎科技有限公司等不正当竞争纠纷案 九、袁腾飞诉北京多看科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案 十、北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技（深圳）有限公司等滥用市场支配地位纠纷案附录 附录a 国家层面立法摘编 附录b 地方层面立法摘编结束语
2013-中国互联网法律与政策研究报告 作者简介
工业和信息化部电信研究院政策与经济研究所是电信研究院支撑政府最重要的核心业务单元之一，是“院政府智库的先锋队、政府不可或缺的智囊、业内权威声音的源泉”。 政策与经济研究所紧密围绕工业和信息化部中心工作，在法律法规、互联网与电信监管、ICT产业、工业与宏观经济四个领域开展深入、系统的研究和支撑服务；致力于打造业内外有声誉的专家团队，努力成为ICT领域国家最权威的研究和咨询机构，综合政策领域工业和信息化部主要依托单位之一。
腾讯互联网与社会研究院系腾讯公司设立的社会科学研究机构，旨在依托腾讯公司多元的产品、丰富的案例和海量的数据，围绕产业发展的焦点问题，通过开放合作的研究平台，汇集各界智慧，共同推动互联网产业健康、有序地发展。研究院下设法律政策、产业经济、新闻传媒等研究中心，将围绕互联网立法、公共政策、互联网经济、大数据等研究方向，与国内外研究机构、智库开展多元化的合作，不断推出面向互联网产业的数据和报告，为学术研究、产业发展和政策制定提供有力的研究支持。
