|
知识产权典型案例主办律师评述 本书特色
本书收录了涉及知识产权多个领域的优秀业务文章，囊括了民事、刑事、行政实体以及程序的典型判解，类型多样齐全，内容丰富新颖。所收集的文章，全部由案件主办律师亲自撰写，有对案件事实、案件结果的客观介绍，真实还原案例的来龙去脉；有结合案例所涉及的法律问题、争议焦点的研究分析，凸显一线律师的扎实功底；也有精心刻画律师承办案件的心路历程，彰显其办理案件独到的思维与技巧，对办理同类案件具有较强的实务借鉴参考价值。
知识产权典型案例主办律师评述 目录
一、商标法涉外定牌加工行为的商标侵权责任认定——长林五金制品（珠海）有限公司与江某某侵害商标专用权纠纷案市场的开办者及经营管理者的义务及责任承担——新百丽鞋业（深圳）有限公司与华南国际工业原料城（深圳）有限公司、龚某某侵害商标权案商标侵权纠纷中的商标近似认定——陈某某诉广州市世迅制冷设备工程有限公司、广州市海迅制冷设备有限公司、青岛海尔施特劳斯水设备有限公司侵害商标权纠纷商标近似的判断标准以及特有名称与装潢的权益能否分离的判定——苏国荣与商评委、荣华饼家有限公司关于第3301751号商标异议复审行政纠纷案假冒注册商标罪中“同一种商品”的认定——杜某公司的实际经营者、法定代表人、总经理和部分中层员工共十四名被告人，因生产、销售涉嫌假冒“domino”商标的喷码机被控假冒注册商标罪辩护案商标侵权构成认定——东莞亲亲我实业有限公司诉广州市花都洪宇塑胶制品厂商标侵权纠纷案判定商标近似需要考虑商标指定使用商品与商标的关联关系——美的集团股份有限公司与马荣某、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案商标近似撤销案件中商标近似的判定——原告汕头市澄海区双星玩具有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人广东奥飞动漫文化股份有限公司商标争议行政纠纷案商标局部多处不同但整体相近且颜色一致的商标侵权判定——中顺洁柔纸业股份有限公司诉陈丽君侵害商标权纠纷案二、专利法“无水银碱性钮形电池”专利权无效及侵权纠纷系列案——新利达电池实业（德庆）有限公司等与松柏（广东）电池有限公司等侵害实用新型专利权纠纷侵犯专利权诉讼中先用权抗辩之疑难法律问题解析——以“强力定眩胶囊”药品侵犯专利权纠纷案为视角以高度盖然性证明标准判定共同侵权行为成立——汪某某与广州日月星汽车用品有限公司、李某某侵害实用新型专利权纠纷案侵害“空客a380”登机桥发明专利权纠纷案——中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司、深圳中集天达空港设备有限公司诉蒂森克虏伯机场系统（中山）有限公司、广州白云国际机场股份有限公司发明专利纠纷案专利诉讼中说明书及附图对权利要求进行解释的应用——豪佳电子（深圳）有限公司诉深圳威虎光电有限公司实用新型专利权侵权纠纷案确认不侵害专利权案件若干问题——珠海某电力安全技术股份有限公司诉南京某电力工程有限公司确认不侵害专利权纠纷及反诉侵害实用新型专利权纠纷案专利权利要求的性质及其解释的认定方法及侵害发明专利行为的判定——华为技术有限公司诉中兴通讯股份有限公司侵害发明专利纠纷案利用海关知识产权保护措施制止专利侵权行为——某外国公司诉深圳某两公司专利侵权纠纷案实用新型专利许诺销售侵权行为中被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围的判断及是否需要承担侵权赔偿责任——杭州巨星科技股份有限公司与佛山市顺德区敦昌塑料五金实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷案外观设计侵权纠纷中利用网页证据作为现有设计抗辩的认定——广州威捷日用化妆品有限公司诉广东万宁连锁商业有限公司侵害外观设计专利权纠纷案知识产权侵权中名义经营者和实际经营者共同责任的认定——广东某汽车用品制造有限公司诉广州市某电子科技有限公司、佛山市某汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷案实用新型专利发明人的判定——李某某诉深圳市某实业有限公司、湖北某电子科技有限公司、喻某某发明创造发明人署名权、职务发明创造发明人奖励、报酬纠纷原告如何进行方法专利侵权诉讼的举证初探——大赛璐化学工业株式会社诉塞拉尼斯（南京）化工有限公司专利侵权民事诉讼案专利侵权诉讼中全面覆盖原则的运用——华为技术有限公司诉中兴通讯股份有限公司侵害发明专利权纠纷案十年磨一剑——天维健康产品国际有限公司、盈康科技控股国际有限公司、钟某某、广州雅芳保健品制造有限公司应诉广州绿色盈康生物工程有限公司侵害发明专利权纠纷案知识产权侵权诉讼中被控产品生产者的认定——美的集团有限公司诉中山市士林电器有限公司侵犯外观设计专利权纠纷等系列案电学发明专利技术方案的侵权分析——熊锐、深圳全球锁移动安全有限公司诉深圳市慧视通科技股份有限公司发明专利侵权纠纷案用于评价发明专利创造性的*接近的现有技术的判定标准——黄某某诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人好孩子儿童用品有限公司发明专利无效决定行政纠纷案庭审缘何三分钟——kong与深圳市jin实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷六案三、著作权法*终用户使用未经授权软件的法律责任——欧特克公司诉广东新广人才交流服务有限公司侵害著作财产权纠纷案按照产品设计图施工或制造产品不构成著作权法意义上的复制——上海发勋帝贺商贸有限公司诉广州万想贸易有限公司侵犯产品设计图、实用艺术作品著作权纠纷案关于定向搜索链接提供行为的侵权责任及损失赔偿判定——广州市花季文化传播有限公司诉北京阅言科技有限公司侵害著作财产权纠纷案对裁剪拼接作品行为的侵权责任认定——胡锦雄诉广州市三驿旅游发展有限公司侵害作品复制权纠纷系列案四、反不正当竞争法利用境外企业名称进行虚假宣传及商业诋毁行为的侵权责任判定——广东蒙娜丽莎新型材料集团有限公司诉佛山市高杰盛陶瓷薄板有限公司、佛山市赢诚贸易有限公司、深圳市嘉俊建材有限公司虚假宣传及商业诋毁不正当竞争纠纷案商业诋毁行为的判定——深圳市理邦精密仪器股份有限公司诉深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司商业诋毁纠纷案对冒充客户的竞争对手发表不利言论的侵权责任判定——东莞市阳宏机械有限公司与东莞市利拿实业有限公司不构成商业诋毁不正当竞争纠纷案虚假宣传案件中的诉中禁令——王老吉大健康诉加多宝虚假宣传一案网络代购中的不正当竞争行为判定——香港美心食品公司与梁嘉超、美糕网等侵害商标权及不正当竞争纠纷案商业秘密侵权案件中关于经营信息的认定——江西亿铂电子有限公司，中山沃德打印机设备有限公司，余某某、罗某某、李某某、肖某某侵犯珠海赛纳打印科技股份有限公司商业秘密案
|
