帝国软件 首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文 返回 打印

刑事和解制度研究-以刑事实体法为视角

  2020-06-17 00:00:00  

刑事和解制度研究-以刑事实体法为视角 本书特色

《刑事和解制度研究:以刑事实体法为视角>从刑事实体法的视角,对中外刑事和解理论与实践进行了系统考察,对刑事和解的概念、分类和理论基础进行了全面的论证。厘清了刑事和解的基本原则、刑事和解的适用范围、刑事和解的实体内容及其法律效力、刑事和解的基本程序,对未成年人犯罪的刑事和解、轻罪案件的刑事和解、死刑案件的刑事和解和国际犯罪的刑事和解进行了专题研究。

刑事和解制度研究-以刑事实体法为视角 目录

绪论:刑事和解的结构分析**章  西方刑事和解制度的渊源和发展  **节  犯罪被害人学的勃兴    一、犯罪被害人学的渊源和发展    二、犯罪被害人学对刑事和解制度的意义  第二节  恢复性正义的提倡及论争    一、恢复性正义理论的渊源和内容    二、有关恢复性正义的争论及其评析    三、恢复性正义与刑事和解制度的关系  第三节  西方各国刑事和解制度的理论和    实践    一、西方各国的刑事和解制度    二、西方刑事和解制度给我们的启示第二章  中国刑事和解的历史和现状  **节  中国古代的刑事和解及其理论基础    一、中国古代的刑事和解    二、中国古代刑事和解的理论基础    三、中国古代刑事和解传统的现代意义  第二节  陕甘宁边区的刑事和解制度    一、陕甘宁边区刑事和解的立法    二、陕甘宁边区刑事和解的案例    三、陕甘宁边区刑事和解的理论    四、陕甘宁边区刑事和解的启示  第三节  当代中国刑事和解的实践    一、中国大陆刑事和解的发展和现状    二、中国台湾修复式正义和刑事和解的理论与实践    三、中国香港特别行政区复合正义和刑事和解的实践与立法  第四节  对“枫桥经验”中刑事和解的实证调研    一、“枫桥经验”的实证调研:刑事案件如何和解?    二、“枫桥经验”的实践体现了对刑事和解传统的传承    三、基层社会对刑事和解的期盼:和解与审判同在第三章  刑事和解的概念和分类  **节  刑事和解的概念和特征    一、西方国家对刑事和解的定义    二、我国学者对刑事和解的定义    三、我国刑事和解的概念和特征  第二节  刑事和解与相近概念的区别    一、刑事和解与其他领域的调解    二、刑事和解与辩诉交易    三、刑事和解与私和    四、刑事和解与自诉案件中的调解与和解    五、刑事和解与刑事附带民事诉讼中对民事部分的调解  第三节  刑事和解的分类    一、出罪的、免予刑事处罚的与从宽处罚的刑事和解    二、自诉案件的刑事和解与公诉案件的刑事和解    三、达成和解协议的与没有达成和解协议的刑事和解    四、侦查阶段的、审查起诉阶段的、审判阶段的和刑罚执行阶段的刑事和解    五、有赔偿内容的与没有赔偿内容的刑事和解    六、自行达成的与在第三人主持下的刑事和解第四章  刑事和解的刑法理论根据  **节  刑事和解的价值根据    一、刑事和解的公正价值    二、刑事和解的效率价值  第二节  刑事和解与刑法的基本原则    一、刑事和解与罪刑法定原则    二、刑事和解与罪责刑相适应的原则  第三节  刑事和解的刑事政策根据    一、刑事政策概述    二、刑事和解与刑事政策模式选择    三、刑事和解与宽严相济的刑事政策第五章  刑事和解制度的基本理论  **节  刑事和解的基本原则  第二节  刑事和解的主体    一、被害人    二、加害人    三、调解人    四、司法机关    五、其他参与人  第三节  刑事和解的适用范围    一、各国刑事和解适用范围概述    二、对刑事和解适用范围判断标准的评析    三、刑法视域下我国刑事和解的适用范围  第四节  刑事和解的实体内容及其法律效力    一、刑事和解的实体内容    二、刑事和解实体内容的法律效力  第五节  刑事和解的程序    一、刑事和解的基本程序    二、刑事和解与刑事审判程序的衔接    三、刑事和解与刑事正当程序的冲突及其评述第六章  刑事和解制度专题研究  **节  未成年人犯罪的刑事和解    一、未成年人犯罪刑事和解的特殊性    二、我国未成年人犯罪刑事和解的建构    三、刑事和解是创建青少年法院的配套改革措施  第二节  轻罪案件的刑事和解    一、轻罪的界定    二、我国轻罪案件刑事和解的理论和实践    三、我国轻罪案件刑事和解的完善  第三节  死刑案件的刑事和解    一、美国死刑案件的刑事和解实践    二、中国西藏、青海地区的“赔命价”传统    三、刑事和解与死刑的适用    四、死刑案件刑事和解的构想  第四节  国际犯罪的刑事和解    一、国际犯罪个人刑事责任实现的模式    二、南非真相与和解委员会的实践    三、对南非trc实践的争议和评述结语 

刑事和解制度研究-以刑事实体法为视角 作者简介

陈京春  1973年生,河南汝州人。西北政法大学刑事法学院副教授,刑法学博士,任刑法学教研室副主任、西北政法大学哲学与社会发展学院副院长,兼任陕西省法学会刑法学研究会副秘书长、中国犯罪学研究会理事、陕西省预防未成年人犯罪研究会理事。先后就读于西北政法大学、武汉大学,师从著名刑法学家贾宇教授,获法学硕士、法学博士学位。先后在法院、检察院挂职锻炼,担任法官助理、副检察长。主要从事刑法学的教学与科研工作,致力于刑事一体化、恢复性司法的理论研究。主持完成西安市社科项目《和谐语境下的西安市刑事和解制度研究》和陕西省教改项目《法学实践教学模式研究》,主持承担国家社会科学基金(青年)项目《刑事诉讼视野下的刑法建构》,参与国家社科基金项目《西北地区危害国家安全犯罪研究》的课题研究。参编《死刑研究》、《枫桥经验:基层社会治理的实践》等著作和教材6部。在《法律科学》、《法学评论》、《政治与法律》等学术刊物发表专业论文20余篇。论文《国际犯罪的刑事和解》获中国法学会“马克昌杯”全国优秀刑法论文三等奖。

刑事和解制度研究-以刑事实体法为视角

http://book.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2567237.html